Daniel Blaikie

Mr. Speaker, on the say-so of a U.S. court, North Dakota is pushing ahead with two water diversion projects that could have terrible consequences for Lake Winnipeg. Foreign organisms could be transferred between independent watersheds and increased nutrient loads could mean further problems with toxic algae. It was a platform commitment of the Liberals to protect Lake Winnipeg. The way to do that is to refer these projects to the International Joint Commission for independent review and Canadian oversight. Now that the time for talk is over, will the Liberals stand up for Lake Winnipeg and make that referral?

Translation: Monsieur le Président, selon un tribunal américain, le Dakota du Nord va de l'avant avec deux projets de dérivation des cours d'eau qui pourraient avoir des conséquences désastreuses sur le lac Winnipeg. Des organismes pourraient se retrouver dans un bassin hydrographique où ils étaient auparavant étrangers. De plus, l'augmentation de l'afflux de nutriments pourrait favoriser la prolifération des algues toxiques. Les libéraux se sont engagés dans leur plateforme électorale à protéger le lac Winnipeg. La solution, c'est de soumettre ces projets à la Commission mixte internationale pour qu'ils fassent l'objet d'études indépendantes et d'une surveillance du Canada. Ce n'est plus le temps des belles paroles. Les libéraux défendront-ils le lac Winnipeg et soumettront-ils ces projets à la Commission?

Mr. Speaker, the fact remains that when we are seeing Canadians struggling to buy groceries and we see the very same companies from which they are buying their groceries making profits that are growing at three times the rate of inflation, there is something seriously wrong with the economy that requires government intervention. We have seen other jurisdictions implement windfall taxes, not just on financial institutions but on big box stores and on oil and gas companies that are seeing record profits, and we want to see the same done here in Canada. When are the Liberals going to stop putting big corporations ahead of the needs of Canadians who are facing dire straits, and implement a windfall tax?

Translation: Monsieur le Président, le fait est que lorsque l'on voit les Canadiens avoir du mal à joindre les deux bouts et les entreprises où ils achètent leur épicerie enregistrer des profits qui augmentent à un rythme trois fois plus élevé que celui de l'inflation, il y a un problème économique sérieux qui nécessite une intervention du gouvernement. D'autres pays ont imposé une taxe sur les profits exceptionnels, non seulement aux institutions financières, mais aussi aux magasins à grande surface et aux sociétés pétrolières et gazières, qui connaissent des profits record. Nous voulons que le Canada fasse la même chose. Quand les libéraux cesseront-ils de faire passer les grandes sociétés avant les besoins des Canadiens, dont la situation est désespérée, en instaurant une taxe sur les profits exceptionnels?

Mr. Speaker, this week we are hearing of senators who are using their parliamentary staff to work in their private tanning facilities. We are hearing that they are using them to organize their home renovations. The Liberals congratulate themselves a lot in this House for talk about openness and transparency. However, we have recommended concrete action. We have talked about tightening the expense limits in the Senate, limiting taxpayer-funded travel, and strengthening the Senate ethics office. What we are asking for the government to do today is to stand in the House and join us in demanding the implementation of those rules by the Senate. Will it do it?

Translation: Monsieur le Président, cette semaine, on nous apprend que des sénateurs se servent de leur personnel parlementaire pour travailler dans leur salon de bronzage privé et organiser les rénovations de leur résidence. Les libéraux se félicitent souvent, à la Chambre, d'être ouverts et transparents. Toutefois, nous avons recommandé des gestes concrets. Nous avons parlé de resserrer les limites de dépenses au Sénat, de limiter les déplacements aux frais des contribuables et de renforcer le Bureau du conseiller sénatorial en éthique. Ce que nous demandons au gouvernement aujourd'hui, c'est de déclarer à la Chambre qu'il va se joindre à nous pour exiger la mise en oeuvre de ces règles par le Sénat. Le fera-t-il?