Période des questions

Monsieur le Président, le député d’Edmonton‑Centre a quitté le Cabinet et va se concentrer sur sa défense contre ces allégations. En même temps, quand le chef de l’opposition parle des défis auxquels les Canadiens font face, il n’offre aucune solution, sauf des compressions et de l’austérité. Il veut couper dans le programme de soins dentaires, il veut couper dans le programme d’assurance‑maladie pour les médicaments et la contraception, il veut couper dans les places en garderie. Il offre des compressions alors que les Canadiens ont besoin d’investissement et de croissance.

Monsieur le Président, pour un chef qui prétend se préoccuper des gens qui disent la vérité, c’est intéressant de voir qu’il est en train de museler son caucus, de ne pas permettre aux députés d’exprimer leurs préoccupations concernant des investissements dans leurs communautés. Nous apprenons aujourd’hui qu’il ne permet pas la libre expression à ses propres députés. Nous sommes ici à la Chambre pour être des voix fortes pour nos communautés, alors que lui veut que ses députés soient sa voix dans leurs communautés. Ce n’est pas ainsi que ça fonctionne. Les députés conservateurs devraient dire ce qu’ils pensent vraiment.

Mr. Speaker, the member for Edmonton Centre has stepped down from cabinet to focus on clearing these allegations. The Leader of the Opposition talks about the importance of speaking up. The reality is that his MPs are no longer voices for their communities; they are his voice in their communities. That is not how this place is supposed to work. We are focused on making sure that we are investing in Canadians and supporting them with the kinds of supports for housing, dental care and child care they need, while all he offers are cuts and austerity.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le député d'Edmonton‑Centre s'est retiré du Cabinet pour se consacrer à l'élucidation des allégations à son endroit. Le chef de l'opposition parle de l'importance de s'exprimer. En vérité, ses députés ne sont plus la voix de leur collectivité; ils sont sa voix dans les collectivités. Ce n'est pas ainsi que les choses sont censées fonctionner à la Chambre. Nous nous employons à investir dans les Canadiens et à les soutenir avec des mesures dont ils ont besoin, qu'il s'agisse de logement, de soins dentaires ou de services de garderie, alors que ce qu'il propose de faire se résume à des compressions et à des mesures d'austérité.

Mr. Speaker, telling the truth would be MPs continuing to stand up to advocate for their communities, but the Leader of the Opposition has asked them not to be their community's voices here in Ottawa but instead to be his voice in their communities. That is supposedly the party of freedom and freedom of speech, but he is muzzling his MPs. He is not letting them talk to the media. He is not letting them talk to committees. The reality is he is afraid of what they might say about him because there is no call to be muzzling MPs this way.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, dire la vérité, c'est permettre aux députés de continuer à plaider pour leur collectivité, mais le chef de l'opposition a demandé à ses députés de ne plus être la voix de leur collectivité, ici, à Ottawa. Ils doivent plutôt être sa voix dans les collectivités. Ce parti dit être celui de la liberté et de la libre expression, mais le chef muselle ses députés. Il ne les laisse pas parler aux médias. Il ne les laisse pas parler aux réunions de comités. Au fond, il a peur de ce qu'ils pourraient dire sur lui, car il n'y a rien qui justifie de museler les députés de cette manière.

Mr. Speaker, the Leader of the Opposition just made, very clearly, the point that the MPs on this side of the House are free to share their opinions publicly, even when they are ones I disagree with. Absolutely—

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le chef de l'opposition vient de montrer, très clairement, que les députés de ce côté-ci de la Chambre sont libres d'exprimer leur opinion publiquement, même lorsque je suis en désaccord. Tout à fait...

Mr. Speaker, in the minds of Conservatives, we just saw a big gotcha moment where I admitted that Liberal MPs are free to speak their minds and voice their opinions, even when we have disagreements. That was astonishing to the members of the Conservative Party because they are not allowed to do that. They are not allowed to speak to the media. They are not allowed to speak their minds. They are not allowed to be voices for their communities. They are not allowed to stand up for investments in their cities on housing. That is the real scandal in this place.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, pour les conservateurs, je serais tombé dans un énorme piège en révélant que les députés libéraux sont libres de dire ce qu'ils pensent et d'exprimer leur opinion, même lorsque nous sommes en désaccord. C'est quelque chose d'incroyable pour les députés du Parti conservateur parce qu'ils n'ont pas cette possibilité. On ne leur permet pas de parler aux médias. On ne leur permet pas de dire ce qu'ils pensent. On ne leur permet pas d'être la voix de leur collectivité. On ne leur permet pas de réclamer des investissements dans le logement pour les villes de leur circonscription. Voilà le véritable scandale ici.

Monsieur le Président, comme le chef du Bloc québécois l'a souligné, à la Chambre, nous avons appuyé de façon unanime la protection de la gestion de l'offre.

Monsieur le Président, c'était presque unanime. Nous étions de ce côté-là. La réalité, c'est que le Sénat est en train de faire son travail, est en train de regarder le projet de loi. Nous n'accepterons aucun projet de loi qui minimise ou qui abolit l'obligation de la Chambre de protéger la gestion de l'offre dans tout accord commercial à venir. Nous sommes sans équivoque là-dessus. Quel que soit le travail du Sénat, la volonté de la Chambre est claire.

Monsieur le Président, j'ai souvent rencontré des sénateurs et je vais continuer d'en rencontrer. Sur cet enjeu-là, je peux être absolument sans équivoque et très clair: nous allons toujours protéger la gestion de l'offre, quelle que soit l'opinion des augustes sénateurs.

Monsieur le Président, c'était ironique. Nous allons défendre l'intégrité de notre système de gestion de l'offre, même lors de la négociation d'un nouveau traité de libre-échange.

Mr. Speaker, if the NDP wants to join us in making life more affordable for Canadians, all they have to do is put an end to the obstruction of the work of Parliament that the Conservatives are leading on. Parliament is supposed to do the work of Canadians in making their lives better, but with the Conservative Party's obstruction, there are bills being slowed down, measures around dental care, around indigenous services and school food. These are things we need to unblock in this House, and if the NDP will help us stop the obstructionism of the Conservatives, we can deliver for Canadians.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, si le NPD veut se joindre à nous pour rendre la vie plus abordable pour les Canadiens, il n'a qu'à mettre fin aux manœuvres des conservateurs qui font obstruction aux travaux parlementaires. Le Parlement est censé travailler à améliorer le sort des Canadiens, mais à cause de l'obstruction du Parti conservateur, des projets de loi concernant les soins dentaires, les services aux Autochtones et l'alimentation dans les écoles sont retardés. Nous devons débloquer ces dossiers à la Chambre, et si le NPD nous aide à mettre fin à l'obstructionnisme des conservateurs, nous pourrons répondre aux besoins des Canadiens.

Monsieur le Président, si le NPD veut se joindre à nous pour rendre la vie plus abordable pour les Canadiens, il n'a qu'à nous aider à mettre fin à l'obstruction du Parlement par les conservateurs. Le Parlement est censé faire le travail pour les Canadiens pour réduire le coût de la vie, mais l'obstruction du Parti conservateur et l'inaction du NPD sur cette question retardent l'adoption de projets de loi essentiels, entre autres l'octroi de fonds pour les soins dentaires, l'alimentation scolaire, le logement, les services aux Autochtones et bien d'autres choses. Il faut que le NPD travaille avec nous. Nous allons empêcher les conservateurs de bloquer l'aide aux Canadiens.

Mr. Speaker, following a pandemic that had devastated our economy in a short-term way, Canadians needed, and businesses needed, extra support and so asked for more temporary foreign workers, asked for more international students, and we gave them. Our economy grew. Our economy got back faster than the United States and got back faster than many other countries of the world. We are now in a different situation where we have had to step up and reduce immigration numbers to make sure our housing issues can catch up. This is what a responsible government does. It puts forward solutions that are right in the moment and corrects them when they are no longer needed.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, dans le sillage d'une pandémie qui a rapidement dévasté notre économie, les Canadiens et les entreprises avaient besoin d'une aide supplémentaire. Ils ont donc réclamé plus de travailleurs étrangers temporaires et plus d'étudiants étrangers, et nous leur en avons procuré. Notre économie a connu une relance et elle s'est rétablie plus rapidement que celle des États‑Unis et de nombreux autres pays. La situation étant maintenant différente, nous avons dû intervenir en réduisant le nombre d'immigrants pour atténuer la crise du logement. Voilà ce que fait un gouvernement responsable. Il propose des solutions immédiates et il les rectifie lorsqu'elles ne sont plus nécessaires.

Mr. Speaker, these little performances that the Leader of the Opposition puts on are not fooling anyone. The only thing he is interested in is his own interests, his own quest for power. He is asking his MPs to not be strong voices for their communities, including in communities that are relying on the investments in their housing so they can respond to growing populations and housing pressures caused by increasing population. These are the things we are busy solving, but he would rather muzzle his MPs in order to look good when he is doing his little show.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, les petits numéros du chef de l'opposition ne trompent personne. La seule chose qui l'intéresse, ce sont ses propres intérêts, sa propre quête du pouvoir. Il demande à ses députés de ne pas défendre vigoureusement leurs collectivités, y compris celles qui comptent sur les investissements dans le logement pour répondre à la croissance démographique et aux pressions en matière de logement qui en découle. Ce sont des choses que nous sommes en train de régler, mais il préfère museler ses députés pour bien paraître quand il fait son petit numéro.

Again, Mr. Speaker, with the little performances. What the Leader of the Opposition would rather not admit is that when he was Stephen Harper's failed housing minister, he created a total of six affordable housing units across the country. He was part of a government that completely pulled back from any investments in housing. Yes, as a government we have had to step up and make record investments, but even as we are making record investments to accelerate the construction of housing in Conservative ridings across the country, he is preventing his Conservative MPs from standing up for their communities to solve this housing crisis.

Traduction du Hansard: Encore un petit numéro, monsieur le Président. Ce que le chef de l'opposition ne veut pas admettre, c'est que lorsqu'il était l'inefficace ministre du Logement de Stephen Harper, il a permis la création de six logements abordables, rien de moins, dans l'ensemble du pays. Il faisait partie du gouvernement qui a complètement cessé d'investir dans le logement. Oui, notre gouvernement a dû intervenir et procéder à des investissements record, mais même si nous investissons comme jamais auparavant afin d'accélérer la construction de logements dans des circonscriptions conservatrices partout au pays, il empêche ses députés de défendre leur collectivité afin de régler la crise du logement.

Mr. Speaker, the government in which the Leader of the Opposition was the failed housing minister deliberately chose to get out of the business of housing, which meant we needed to step up with a national housing strategy in 2017, and with record investments, not just to create more housing but to change the way housing is built in communities across this country. That is money put into the pockets of municipalities to invest, to densify and to accelerate permitting, money that he is promising to take away and that his MPs are trying to speak out to defend.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le gouvernement dont le chef de l'opposition était l'inefficace ministre du Logement a délibérément choisi de se retirer du secteur du logement, ce qui nous a obligés à mettre en place la Stratégie nationale sur le logement en 2017 et à faire des investissements sans précédent, non seulement pour bâtir davantage de logements, mais aussi pour changer la façon dont les logements sont construits dans les collectivités de tout le pays. C'est de l'argent versé aux municipalités pour qu'elles l'investissent, qu'elles favorisent la densification et qu'elles accélèrent la délivrance des permis. C'est de l'argent que le chef de l'opposition promet d'enlever aux municipalités, et ses députés tentent de dénoncer cette mesure pour se porter à leur défense.

Mr. Speaker, the irony of this is that the Leader of the Opposition likes to rhyme off facts and figures, but he will not even take a briefing that will allow him to understand the security threats facing this country. For some strange reason that he will not admit to, he has refused to get a security clearance. He has refused to take the briefings necessary to keep Canadians safe. Therefore, any time he chooses to rhyme off facts and figures, we know that he is not actually caring about Canadians; he is caring about himself.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, ce qui est paradoxal, c'est que le chef de l'opposition aime énumérer des faits et des chiffres, mais qu'il ne veut même pas assister à une séance d'information qui lui permettrait de comprendre les menaces qui pèsent sur la sécurité de notre pays. Pour une raison étrange qu'il ne veut pas admettre, il a refusé d'obtenir une habilitation de sécurité. Il a refusé d'assister aux séances d'information nécessaires pour assurer la sécurité des Canadiens. Par conséquent, chaque fois qu'il choisit d'énumérer des faits et des chiffres, nous savons que ce n'est pas parce qu'il se soucie vraiment des Canadiens, mais plutôt parce qu'il se soucie de sa propre personne.

Monsieur le Président, le Canada a vu la reprise économique la plus rapide parmi nos pairs après la pandémie. C'est en partie parce qu'on a su accueillir des gens pour pallier la pénurie de main-d'œuvre qu'on voyait partout au pays. Maintenant, nous sommes dans une situation différente. Nous sommes en train de régler le problème et d'ajuster nos cibles d'immigration, d'ajuster le nombre de travailleurs temporaires qui viennent et d'ajuster le nombre d'étudiants internationaux. Cela fait partie de ce qu'un gouvernement responsable doit faire pour s'assurer d'une croissance adéquate pour notre pays.

Monsieur le Président, nous avons toujours été sans équivoque: comme gouvernement, nous allons protéger la gestion de l'offre dans toute négociation de libre‑échange présente ou à venir. À cause de cela, nous appuyons le projet de loi du Bloc québécois pour protéger la gestion de l'offre. Si jamais ce projet de loi échoue au Sénat et si nous n'arrivons pas à le faire passer ici, à la Chambre, parce que les conservateurs voteraient contre, nous allons être là pour protéger la gestion de l'offre, même si nous avons besoin d'entreprendre des actions gouvernementales pour accomplir la tâche. Nous sommes là pour protéger la gestion de l'offre, un point c'est tout.

Monsieur le Président, j'accueille avec enthousiasme le choix du chef du Bloc québécois d'aller à la rencontre des sénateurs. Nous travaillons régulièrement avec des sénateurs pour faire passer de bonnes lois et de bons projets de loi pour les Canadiens. Comme je l'ai dit, nous allons protéger la gestion de l'offre. Nous sommes tout à fait d'accord avec nos collègues du Bloc québécois sur l'importance de protéger la gestion de l'offre et nos agriculteurs. C'est pour cela que nous avons agi en conséquence. C'est pour cela que nous nous sommes engagés en tant que gouvernement à ne jamais remettre en question la gestion de l'offre dans toute négociation de libre-échange à venir.

Mr. Speaker, Canadians are facing global challenges right now. As much as the Leader of the Opposition would love to bury his head in the sand, global inflation and climate change, which is impacting everyone around the world, require us to be working together. Standing up for peace and justice on the world stage, standing up for women's rights or standing up for opportunities for the middle class requires us to work together, something the Leader of the Opposition cannot do. He cannot even work with his own MPs. He has to muzzle them. He is not letting them be voices of their communities in Ottawa. Those are the real colours of the Leader of the Opposition.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, les Canadiens doivent présentement faire face à des problèmes mondiaux. Même si le chef de l'opposition préfère enfouir sa tête dans le sable, l'inflation mondiale et les changements climatiques, qui ont un impact sur tous les habitants de la planète, exigent une réponse concertée. Défendre la paix et la justice sur la scène internationale, défendre les droits des femmes et défendre l'égalité des chances pour la classe moyenne nécessitent de la collaboration, une chose qui est complètement étrangère au chef de l'opposition. Il n'est même pas capable de travailler avec ses propres députés. Il doit les museler; il ne les laisse pas représenter les gens de leur région à Ottawa. Voilà la vraie nature du chef de l'opposition.

Mr. Speaker, I invite Canadians to actually watch the remarks I made down south, where I was talking exactly about the importance of putting affordability first for Canadians, even as we are fighting against climate change. The Leader of the Opposition can invent things that he thinks I might have said. That is not what I said. What I pointed out was that even as we are fighting climate change, even as we are creating incentives to grow our economy in cleaner, greener ways, we are putting more money back in the pockets of eight out of 10 Canadians with the Canada carbon rebate, a fact that he's busy gaslighting Canadians against.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, j'invite les Canadiens à écouter eux-mêmes les propos que j'ai tenus dans l'hémisphère sud, où je parlais précisément de l'importance d'accorder la priorité à l'abordabilité pour les Canadiens, alors même que nous luttons contre les changements climatiques. Le chef de l'opposition peut inventer des choses qu'il pense que j'aurais pu dire, mais ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce que j'ai souligné, c'est que même si nous luttons contre les changements climatiques et même si nous créons des mesures incitatives pour faire croître l'économie de manière plus propre et plus verte, nous remettons plus d'argent à huit Canadiens sur dix, grâce à la Remise canadienne sur le carbone. C'est un fait et il s'emploie à tromper les Canadiens sur ce sujet.

Mr. Speaker, once again, the Leader of the Opposition is just not telling the truth. The reality is that the Parliamentary Budget Officer said that eight out of 10 Canadians get more money back from the price on pollution than it actually costs them in paying that price on pollution. The cost of inaction on climate change is astronomical. That is exactly what he is proposing. The Leader of the Opposition should stop misleading Canadians and actually understand that we cannot fight for affordability and we cannot fight against climate change unless we are investing in Canadians.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, encore une fois, le chef de l'opposition ne dit tout simplement pas la vérité. La réalité, c'est que, selon le directeur parlementaire du budget, huit Canadiens sur dix récupèrent plus d'argent qu'ils n'en paient pour la tarification de la pollution. Le coût de l'inaction en matière de changements climatiques est astronomique. Pourtant, c'est exactement ce que propose le chef de l'opposition. Le chef de l'opposition devrait cesser d'induire les Canadiens en erreur et comprendre que nous ne pouvons pas lutter pour l'abordabilité et contre les changements climatiques sans investir dans les Canadiens.

Mr. Speaker, once again the Leader of the Opposition is entirely misrepresenting the facts for his own gain, for his own interest. That is really all he cares about. If he cared about Canadians, he would not be standing against dental care. He would not be standing against more spaces in child care. He would not be standing against putting more money in Canadians' pockets with a price on pollution that is bending our emissions down faster than those of our other G7 neighbours. At the same time, it is helping with affordability for eight out of 10 Canadians in areas in which it lands. The Canada carbon rebate is an affordability measure that is protecting future generations, and he is standing against it.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, encore une fois, le chef de l'opposition déforme entièrement les faits pour son propre bénéfice et son propre intérêt. C'est vraiment tout ce qui lui importe. S'il se souciait des Canadiens, il ne s'opposerait pas aux soins dentaires. Il ne s'opposerait pas à l'augmentation du nombre de places en garderie. Il ne s'opposerait pas à remettre plus d'argent aux Canadiens grâce à un régime de tarification de la pollution qui fait baisser les émissions au Canada plus rapidement que dans les autres pays du G7. Par ailleurs, cette mesure aide huit Canadiens sur dix au chapitre de l'abordabilité dans les régions où elle s'applique. La Remise canadienne sur le carbone est une mesure d'abordabilité qui protège les générations futures, et le chef de l'opposition s'y oppose.

Mr. Speaker, I very much appreciate my NDP colleague's bringing up the school food program and her support for it. If she really wanted to support it, she would help us stop the obstructionism by the Conservative Party that is preventing us from moving forward on delivering concretely for Canadians the way they need. Canadians need help and investments, and Conservatives did not have enough in blocking and voting against school foods, voting against and blocking dental care, and voting against and blocking pharmacare, so they are now blocking any capacity in the House to deliver for Canadians. The NDP needs to work with us and stop this obstruction.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, je remercie ma collègue néo-démocrate de mentionner et d'appuyer le programme d'alimentation scolaire. Si elle voulait l'appuyer concrètement, elle nous aiderait à mettre fin à l'obstructionnisme du Parti conservateur, qui nous empêche de faire progresser les travaux en vue de concrétiser des mesures visant à répondre aux besoins des Canadiens. Les Canadiens ont besoin de soutien et d'investissements. Or, les conservateurs ne pouvaient pas se contenter de faire obstacle à des mesures comme le programme d'alimentation scolaire, le régime de soins dentaires et le régime d'assurance-médicaments, et de voter contre ces mesures. Ils empêchent maintenant la Chambre de faire quoi que ce soit pour aider les Canadiens. Le NPD doit collaborer avec nous pour mettre fin à cette obstruction.

Mr. Speaker, qujannamiik to my colleague. I agree: We need to move forward on protecting clean water and on delivering. That is why we are asking the NDP to stop slow-walking the clean water bill and to work with us to get it through the House so we can actually deliver the water Canadians need from coast to coast to coast, including in Nunavut.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, qujannamiik à ma collègue. Je suis d'accord avec elle: il faut faire des progrès dans la protection de la salubrité de l'eau et l'approvisionnement en eau potable. C'est pourquoi nous demandons au NPD de cesser de ralentir l'étude du projet de loi sur l'eau potable et de travailler avec nous pour le faire adopter à la Chambre afin que nous puissions fournir aux Canadiens l'eau dont ils ont besoin, d'un océan à l'autre, y compris au Nunavut.

Mr. Speaker, we just heard it once again from the Conservative leader. The foundation to his entire economic argument is that delivering programs to help Canadians in times of need somehow makes everything worse for everyone. He is proposing cuts to dental care, cuts to child care, cuts to the school food program, cuts to money responding to the housing crisis in municipalities. His only answer to Canadians hurting is to cut services to them while he exploits their fears for his own personal gain.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, nous venons de l'entendre encore une fois de la bouche du chef conservateur: le fondement de tout son argument économique, c'est qu'offrir des programmes pour aider les Canadiens quand les temps sont durs ne ferait qu'empirer les choses pour tout le monde. Il propose des coupes dans les soins dentaires, des coupes dans les services de garde d'enfants, des coupes dans le programme d'alimentation en milieu scolaire, des coupes dans les fonds destinés à contrer la crise du logement dans les municipalités. La seule solution qu'il propose aux Canadiens qui en arrachent, c'est mettre la hache dans les services qui leur sont offerts pendant qu'il exploite leurs craintes à son profit personnel.

Mr. Speaker, I know the Leader of the Opposition is keen to see our fall economic statement, which will talk about measures that are there to help affordability, to support Canadians, to be there to invest in them. He is looking forward to seeing all these great measures we are putting forward to support Canadians in their time of need, because he cannot wait to vote against them. He cannot wait to slash services and programs that are helping Canadians. He cannot wait to stand in the way of us helping Canadians through this difficult time by putting the best balance sheet in the G7 in service of Canadians who need a little more support. He has voted against supports for Canadians. He is going to continue to do so.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, je sais que le chef de l'opposition a hâte de voir l'énoncé économique de l'automne, qui contiendra des mesures visant à faire baisser le coût de la vie, à soutenir les Canadiens et à investir en ce sens. Il a hâte de voir toutes les excellentes mesures que nous proposons pour venir en aide aux Canadiens en cette période difficile, car il brûle d'impatience à la perspective de voter contre. Il brûle d'impatience à la perspective de sabrer les services et les programmes qui aident les Canadiens. Il brûle d'impatience à la perspective de nous empêcher d'aider les Canadiens à traverser cette période difficile en mettant le meilleur bilan du G7 au service des Canadiens qui ont besoin d'un peu plus de soutien. Il a voté contre les mesures de soutien pour les Canadiens. Il va continuer de le faire.

Mr. Speaker, obviously the Leader of the Opposition is keen to hear our fall economic statement, but the reality is, he is only looking forward to it because he wants to vote against it. He is going to vote against measures that support Canadians: measures to be there for Canadian families who are struggling, to invest in things like school food, to invest in more support for dental care for vulnerable people, and to invest in jobs and growth creation right across the country. These are the things he has consistently stood against because he believes in cuts, austerity and a trickle-down that gives benefits to the wealthiest, but nothing for everybody else.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, c'est évident que le chef de l'opposition a hâte de prendre connaissance de notre énoncé économique de l'automne, mais à vrai dire, c'est seulement parce qu'il veut voter contre. Il votera contre des mesures qui viennent en aide aux Canadiens: des mesures pour donner un coup de pouce aux familles canadiennes en difficulté, pour investir par exemple dans l'alimentation scolaire, pour investir dans l'élargissement du régime de soins dentaires au bénéfice des personnes vulnérables et pour investir de manière à stimuler l'emploi et la croissance dans l'ensemble de notre pays. Il s'est toujours opposé à tout cela parce qu'il croit aux compressions, à l'austérité et au principe du ruissellement, qui donne des avantages aux plus riches, mais rien au reste de la population.

Mr. Speaker, again, he is eager to hear our fall economic update and we will share it with him in due course. In the meantime, the House has work to do on passing legislation that would support school food programs, moving forward on delivering dental care for more Canadians who cannot afford it, expanding child care spaces and putting money in people's pockets at a time when it is needed. Instead, he is crossing his arms and forcing his MPs, because we know he forces his MPs to do whatever he wants, to block the passage of bills in the House because he does not want to see Canadians helped right now; he wants to see Canadians hurt because he only cares about himself.

Traduction du Hansard: Je le répète encore, monsieur le Président: le chef de l'opposition a hâte d'entendre notre mise à jour économique de l'automne, que nous lui communiquerons en temps et lieu. En attendant, la Chambre a du travail à faire pour adopter des projets de loi qui soutiendraient les programmes d'alimentation en milieu scolaire, pour assurer des soins dentaires à un plus grand nombre de Canadiens qui n'ont pas les moyens d'en obtenir, pour augmenter le nombre de places en garderie et pour mettre de l'argent dans les poches des Canadiens à un moment où ils en ont bien besoin. Au lieu de cela, le chef de l'opposition se croise les bras en forçant ses députés — parce que nous savons qu'il les force à faire ce qu'il veut — à empêcher l'adoption de projets de loi à la Chambre parce qu'il ne veut pas que les Canadiens obtiennent de l'aide en ce moment. Il veut plutôt laisser les Canadiens souffrir parce qu'il ne se soucie que de lui-même.

Monsieur le Président, en tant que gouvernement, nous serons toujours là pour défendre la règle de droit et l'intégrité de nos frontières. Nous avons un plan pour accroître les effectifs à nos frontières, les policiers et les véhicules. Nous allons travailler avec nos partenaires provinciaux de partout au pays. Nous allons nous assurer que les Canadiens peuvent continuer d'avoir confiance dans leur souveraineté, dans l'intégrité de notre système d'immigration et dans nos frontières. C'est une responsabilité que nous prenons très au sérieux et nous avons démontré notre capacité de surmonter des défis dans les années passées.

Monsieur le Président, j'ai énormément de respect pour le travail excellent et professionnel que la SQ fait pour protéger l'entièreté du territoire québécois. Elle va continuer de le faire en partenariat avec les organismes fédéraux comme la GRC et l'Agence des services frontaliers du Canada. Cela fait longtemps que je reconnais la générosité des Québécois, qui ont fait plus que leur part pour accueillir des gens de partout au pays. C'est pour cela que nous sommes en train de les dédommager. C'est aussi pour cela que j'attends encore le plan de M. Legault en matière d'immigration temporaire. Nous devons travailler ensemble pour régler la situation relative à l'immigration.

Monsieur le Président, assurer l'intégrité de notre système d'immigration et l'intégrité de nos frontières a toujours été une responsabilité primordiale pour ce gouvernement. Oui, le monde a fait face à des situations difficiles. C'est pour cela que nous avons mis en place les mesures nécessaires pour protéger nos principes, nos valeurs et l'intégrité de notre système. Nous allons continuer de nous assurer de déployer les effectifs nécessaires. Contrairement aux conservateurs, qui ont réduit le nombre d'agents frontaliers et qui ont fait des coupes dans la GRC quand ils étaient au pouvoir, nous continuons d'investir pour assurer la sécurité des Canadiens.

Monsieur le Président, encore une fois, on voit qu'il s'attaque aux maires des municipalités partout au pays, qui font le travail avec le gouvernement fédéral pour accélérer la construction de logements, pour réduire la paperasse, pour créer plus de densification. C'est un programme qui fonctionne. Je le sais parce qu'il y a au moins 18 députés de son propre caucus qui sont en train de demander cet argent pour des municipalités de leur circonscription afin d'accélérer la construction de logements. Malheureusement, le chef conservateur empêche ses députés de parler pour leur communauté et de faire avancer les intérêts de leurs concitoyens.

Mr. Speaker, on housing, the Leader of the Opposition's own MPs have been asking us, for example, about the $31 million we are sending to Kelowna in the riding of Kelowna—Lake Country, a Conservative riding. This is money that is going to make a real difference in their communities. However, the Leader of the Opposition is preventing his MPs from standing up and advocating for their communities. This place is supposed to be a place where members are the voices of their communities here in Ottawa. Instead, he is sending them to be his voice in their communities. That is not how it works.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, en ce qui concerne le logement, même des députés du parti du chef de l'opposition nous ont posé des questions, par exemple, au sujet des 31 millions de dollars que nous envoyons à Kelowna, dans la circonscription de Kelowna—Lake Country, une circonscription conservatrice. Cet argent changera vraiment les choses dans leurs collectivités. Cependant, le chef de l'opposition empêche ses députés de défendre les intérêts de leurs collectivités. La Chambre est censée être un endroit où les députés se font les porte-parole de leurs collectivités ici, à Ottawa. Au lieu de cela, le chef de l'opposition demande aux députés de son parti d'être ses porte-parole dans leurs collectivités. Ce n'est pas ainsi que les choses fonctionnent.

Mr. Speaker, Canadians elect MPs to be their voice in Ottawa. Despite more than 18 Conservative MPs advocating for their communities to receive money through our government's housing accelerator fund, the Conservative leader imposed a gag order preventing them from pushing for this essential funding. Can the Prime Minister explain to the House—

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, les Canadiens élisent des députés pour les représenter à Ottawa. Même si plus de 18 députés conservateurs ont plaidé pour que leurs circonscriptions reçoivent de l'argent par l'entremise du Fonds pour accélérer la construction de logements du gouvernement, le chef conservateur leur a imposé un bâillon qui les empêche de réclamer ce financement essentiel. Le premier ministre peut-il expliquer à la Chambre...

Mr. Speaker, the reality is Conservatives cannot stand the truth. Canadians elect MPs to be their voice in Ottawa. Despite more than 18 Conservative MPs advocating for their communities to receive money through our government's accelerator fund, their leader imposed a gag order preventing them from pushing for this essential funding. Can the Prime Minister explain to the House what the Conservative leader's cuts to this program would mean?

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, la réalité, c'est que les conservateurs ne supportent pas la vérité. Les Canadiens élisent des députés pour les représenter à Ottawa. Même si plus de 18 députés conservateurs ont plaidé pour que leurs circonscriptions reçoivent de l'argent par l'entremise du Fonds pour accélérer la construction de logements du gouvernement, leur chef leur a imposé un bâillon qui les empêche de réclamer ce financement essentiel. Le premier ministre peut-il expliquer à la Chambre ce qu'entraîneraient les compressions que le chef conservateur ferait dans ce programme?

Mr. Speaker, the member for Brampton Centre, like most of us in this House, understands how important it is to be a community voice here in Ottawa and not Ottawa's voice in the community. I say most of us in this House, but apparently not those in the Conservative Party of Canada, because the Conservative leader has decided to prevent his own members of Parliament, in communities across the country, from speaking up for their communities. He is muzzling his MPs, forcing them to be the leader's voice in their communities instead.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, comme la plupart des députés, celui de Brampton-Centre comprend qu'il est important de représenter ses concitoyens ici, à Ottawa, et non de représenter Ottawa dans sa circonscription. Je parle de la plupart des députés parce que je ne peux pas inclure ceux du Parti conservateur du Canada. Le chef conservateur a décidé d'empêcher ses députés, aux quatre coins du pays, de défendre les intérêts des habitants de leurs circonscriptions. Il muselle ses députés et il les force à être plutôt la voix du chef dans leurs circonscriptions.

Monsieur le Président, j'entends le chef conservateur critiquer notre Fonds pour accélérer la construction de logements, mais il est directement contredit par au moins 18 de ses députés qui sont en train de demander au gouvernement fédéral des investissements dans leur communauté pour accélérer la construction de logements, pour créer plus de densification et pour éliminer la paperasse. Les députés conservateurs savent à quel point c'est important d'investir dans le logement, mais le chef conservateur est en train de les empêcher de parler et n'offre que des coupes et de l'austérité qui n'aideront personne.

Monsieur le Président, le chef de l'opposition sait très bien que c'est une décision qui n'est pas prise par le gouvernement, mais par une agence indépendante. Or, cela ne l'empêche pas de vouloir instrumentaliser des gens qui ont souffert de façon horrible pour pouvoir gagner quelques points politiques. S'il se préoccupait réellement de la sécurité nationale, il n'aurait pas fait partie d'un gouvernement qui a coupé dans les effectifs de sécurité et de la police, il n'aurait pas pour plan de mettre plus de fusils et d'armes à feu dans nos rues et il aurait choisi de recevoir un breffage de sécurité pour garder les Canadiens en sécurité.

Mr. Speaker, the Leader of the Opposition knows full well that these are decisions taken by the arm's-length Parole Board and that the minister is engaged on this issue, but that will not prevent him from instrumentalizing the grief and anguish of families who are victims of crime for his own narrow personal gain. If he actually cared about public safety and national security, he would not have proposed a cut from police services and border agencies, he would not be proposing to put more guns on our streets and he certainly would have accepted the national security briefings that would allow him to keep his own party safe.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le chef de l’opposition sait très bien que ces décisions sont prises par la Commission des libérations conditionnelles, qui est indépendante, et que le ministre s'occupe de ce dossier. Malheureusement, cela n'empêche pas le chef de l'opposition d'instrumentaliser la douleur et l'angoisse des familles victimes d'actes criminels dans son seul intérêt personnel. S'il se souciait vraiment de la sécurité publique et nationale, il ne préconiserait pas une réduction du financement des services de police et des services frontaliers. Il ne souhaiterait pas augmenter le nombre d'armes à feu dans nos rues et il aurait certainement accepté de participer aux séances d'information sur la sécurité nationale qui lui auraient permis d'assurer la sécurité de son propre parti.

Mr. Speaker, we made a commitment as part of the G20 to cut inefficient fossil fuel subsidies, and we did that two years ahead of all other G20 partners. At the same time, we put a cap on emissions from the oil and gas sector that is going to continue to protect us. At the same time, we brought in a price on pollution that puts more money back in the pockets of eight out of 10 Canadians while cutting emissions and inspiring and encouraging innovation. Unfortunately, the NDP has not been clear even on something as simple as the price on pollution. On this side of the aisle, we stand up for protecting Canadians from climate change.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, en tant que membre du G20, nous nous sommes engagés à réduire les subventions inefficaces pour les combustibles fossiles, ce que nous avons fait avec deux ans d'avance sur tous les autres partenaires du G20. En même temps, nous avons plafonné les émissions du secteur pétrolier et gazier, ce qui va continuer à nous protéger. Parallèlement, nous avons instauré un régime de tarification de la pollution qui permet à huit Canadiens sur dix de garder plus d'argent dans leurs poches tout en réduisant les émissions et en stimulant et en favorisant l'innovation. Malheureusement, le NPD n'a pas clairement établi sa position, même sur une question aussi simple que celle de la tarification de la pollution. De ce côté-ci de la Chambre, nous sommes résolus à protéger les Canadiens contre les changements climatiques.

Mr. Speaker, I can understand my colleague's despair, as he sits across from the Conservatives, who have ceased to be their communities' voices here in Ottawa and instead are choosing to be their leader's voice in their communities. Each of us in this place has the responsibility to advocate for our communities and to speak up, being chosen by members of our communities to defend their interests, and Conservatives have forgotten that. They are now the Leader of the Opposition's voice in their communities, not saying anything that he has not stamped and approved, and are frightened they are going to see consequences if they dare to step out of line. That is not democracy.

Traduction du Hansard: Monsieur le Président, je peux comprendre le désespoir de mon collègue, car il siège en face des conservateurs, qui ont cessé d'être la voix de leur circonscription ici, à Ottawa, et qui choisissent plutôt d'être la voix de leur chef dans leur circonscription. Chacun d'entre nous, dans cette enceinte, a été choisi par les gens de sa circonscription et a la responsabilité de défendre leurs intérêts. Les conservateurs l'ont oublié. Ils sont maintenant la voix du chef de l'opposition dans leur circonscription: ils ne disent rien qui n'a pas été validé et approuvé par lui, et ils craignent de subir des conséquences s'ils ont l'audace de sortir du rang. Ce n'est pas cela, la démocratie.