Résumé de la séance
- La réforme de l'assurance-emploi a dominé la période des questions, l'accord libéral-conservateur pour former un comité estival sur l'admissibilité et l'accès des travailleurs autonomes étant vivement critiqué par le Bloc et le NPD comme insuffisant et trop lent.
- La pénurie d'isotopes médicaux a suscité des questions répétées; les ministres ont défendu une annonce de recherche de 6 millions de dollars et la coordination mondiale de l'approvisionnement, tandis que l'opposition citait des experts qualifiant le plan de 'diversion médiatique' sans solution immédiate.
- Le gouvernement a annoncé le Programme de transformation verte des pâtes et papiers, mettant 1 milliard de dollars à la disposition des papetières canadiennes; le NPD a réclamé un financement immédiat et la protection des retraites des retraités d'AbitibiBowater, ce que la ministre n'a pas abordé.
- La fermeture du poste frontalier de Cornwall a déclenché un différend sur la politique d'armement de l'ASFC et les consultations avec Akwesasne; le ministre de la Sécurité publique a refusé d'intervenir alors que les entreprises décrivaient la situation comme une crise.
- Bob Rae a soulevé la réponse du Canada aux violences post-électorales en Iran; le premier ministre a réaffirmé la condamnation du régime et le ministre des Affaires étrangères a indiqué que le gouvernement présenterait une motion à la Chambre.
- Le Bloc a questionné la légalité des garanties de prêts pour l'industrie forestière, affirmant que les déclarations gouvernementales à la Chambre étaient utilisées par des avocats américains pour affaiblir la position du Canada dans les procédures d'arbitrage à Londres.
La ministre Gail Shea a apporté une précision concrète et contraignante au compte rendu public, affirmant n'avoir jamais promis 'un programme de rationalisation financé par le gouvernement' et que l'entente de contribution de 75 millions de dollars est ce qui a été annoncé, corrigeant directement le cadrage du débat sur la pêche au homard.
LeBlanc holds the minister to a specific electoral promise — a federally funded licence buyback program — and notes its absence from last week's announcement, making this a sharp accountability question.
Blackburn a consacré toute sa réponse à se féliciter d'avoir évité des élections et à accuser le Bloc de vouloir une crise, sans aborder l'allégation précise selon laquelle la ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences a utilisé un calcul trompeur pour rejeter le seuil d'admissibilité de 360 heures.
Questions sans réponse
- Carolyn Bennett a demandé à la ministre de la Santé de déposer les données sur la source et la sécurité de l'approvisionnement en isotopes pour les 240 cliniques de médecine nucléaire au Canada et leur accès aux alternatives — la ministre a annoncé 6 millions de dollars pour la recherche mais n'a pas accepté de déposer les données demandées.
- Serge Cardin a demandé pourquoi le gouvernement ne suivait pas les conseils de ses propres avocats et n'accordait pas de garanties de prêts aux entreprises forestières plutôt que de faire des déclarations à la Chambre que des avocats américains utilisaient pour affaiblir la position du Canada à l'arbitrage de Londres — le ministre n'a pas répondu à l'argument juridique.
- John Rafferty a demandé où se trouvait la protection des retraites des retraités d'AbitibiBowater et les garanties pour les petites entreprises et fournisseurs devant de l'argent à de grandes sociétés en faillite — la ministre des Ressources naturelles n'a parlé que du Programme de transformation verte des pâtes et papiers sans aborder les retraites ni les protections des fournisseurs.
- Geoff Regan a demandé pourquoi le gouvernement avait fermé prématurément les réacteurs MAPLE avant même que la vérification soit terminée, et si cela était lié à un plan de privatisation — la ministre des Ressources naturelles a esquivé en questionnant ce que le député de Wascana savait et quand, sans répondre à la question sur les raisons de l'annulation du projet MAPLE.
- Mario Laframboise a demandé combien de projets d'infrastructure du budget de 2007 étaient commencés, en cours et terminés — le ministre des Transports, de l'Infrastructure et des Collectivités n'a parlé que des travaux en cours avec le Québec sans fournir aucun des trois chiffres demandés.
Le premier ministre s'engage-t-il à travailler de manière constructive pour apporter des changements législatifs au Parlement afin de rendre l'assurance-emploi plus juste et équitable?
References the Prime Minister's own public statement about 58 regional criteria and asks for a specific commitment to bring legislative changes, making it reasonably accountable.
Texte source
Monsieur le Président, le premier ministre a maintenant dit, et pour la première fois, que cela n'avait pas de bon sens d'avoir 58 critères régionaux différents d'admissibilité à l'assurance-emploi. Le premier ministre promet-il de travailler de manière constructive afin d'apporter au Parlement les changements législatifs nécessaires pour faire de l'assurance-emploi un programme plus juste et plus équitable pour tous les Canadiens?
Le premier ministre a confirmé que les discussions se poursuivront cet été et a cité 5,5 milliards de dollars de prestations supplémentaires déjà versées aux chômeurs.
Confirms ongoing discussions and references $5.5 billion in additional benefits, partially engaging the question but not committing to specific legislative action.
Texte source
Monsieur le Président, j'ai eu une bonne discussion à ce sujet avec le chef de l'opposition. On va continuer ces discussions parmi nos représentants cet été et j'espère que nous arriverons à un système plus efficace pour tout le monde. Toutefois, on doit reconnaître en même temps que ce gouvernement a payé 5,5 milliards de dollars de plus aux chômeurs de ce pays en prestations d'assurance-emploi. Il s'agit d'une réponse à la récession mondiale.
Le premier ministre s'engage-t-il à présenter au Parlement des propositions pour rendre l'assurance-emploi plus juste et équitable pour tous les Canadiens d'un océan à l'autre?
Grounds the question in the Prime Minister's own public statement and notes agreement from four premiers, asking for a specific pledge on legislative proposals.
Texte source
Mr. Speaker, the Prime Minister has now said for the first time in public that it does not make any sense to have 58 regional standards of eligibility for employment insurance, and the premiers of British Colombia, Alberta, Saskatchewan and Ontario agree. Will the Prime Minister now pledge to work constructively to bring before Parliament proposals that will make employment insurance fairer and more equitable for all Canadians from coast to coast to coast?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le premier ministre a maintenant dit pour la première fois en public qu’il est insensé d’avoir 58 critères régionaux différents d’admissibilité à l’assurance-emploi et que les premiers ministres de la Colombie-Britannique, de l’Alberta, de la Saskatchewan et de l’Ontario sont d’accord avec lui sur ce point. Le premier ministre promet-il de travailler de manière constructive en vue de présenter au Parlement des propositions qui rendront notre régime d’assurance-emploi plus juste et plus équitable pour tous les Canadiens de toutes les régions du pays?
Le premier ministre a dit que le gouvernement est prêt à examiner des propositions réalistes et abordables, citant 5,5 milliards de dollars en prestations supplémentaires.
Engages the topic with a reference to $5.5 billion in benefits and encourages continued dialogue, but does not directly pledge to bring forward specific proposals.
Texte source
Mr. Speaker, as I have said repeatedly, we are always willing to look at realistic, affordable proposals that will respond to the real needs of the labour force and to the unemployed during this recession. That is why we introduced a number of reforms in the budget that have allowed for an additional $5.5 billion of benefits to be paid to the unemployed of this country this year. That is important, and of course I would encourage the Leader of the Opposition and our parties to continue the constructive dialogue that we have begun on this matter.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, comme je l’ai dit à maintes reprises, nous sommes toujours prêts à examiner des propositions réalistes, à coût abordable, qui répondront aux besoins réels des travailleurs et des chômeurs durant cette récession. C’est pourquoi nous avons inclus dans le budget un certain nombre de réformes qui nous ont permis, cette année, de verser 5,5 milliards de dollars de plus en prestations aux chômeurs de notre pays. C’est quelque chose d’important, et j’encourage évidemment le chef de l'opposition et nos partis à poursuivre le dialogue constructif que nous avons entrepris à ce sujet.
Le premier ministre est-il maintenant prêt à offrir la gamme complète des prestations d'AE aux travailleurs autonomes qui cotisent, et présentera-t-il une loi à la session d'automne si un accord est conclu?
Cites a specific previous Conservative election promise, identifies the self-employed as the largest group without EI coverage, and asks two specific and answerable questions about scope and legislative timing.
Texte source
Mr. Speaker, the self-employed are the largest group of Canadians without EI coverage. Last election, the Conservatives promised only to make maternity and paternity leave available to the self-employed. Are Canadians to understand that the Prime Minister is now willing to make the full complement of EI benefits available to the self-employed who contribute, and will bring forward legislation, if agreement can be reached on this subject, in the autumn session?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, les travailleurs autonomes constituent le groupe le plus nombreux de Canadiens n’ayant pas accès à l’assurance-emploi. Durant la dernière campagne électorale, les conservateurs ont promis de leur donner accès uniquement aux prestations de maternité et de paternité. Les Canadiens doivent-ils conclure que le premier ministre est maintenant prêt à rendre toute la gamme des prestations d’assurance-emploi accessible aux travailleurs autonomes qui cotiseraient au régime et à présenter une mesure législative à l’automne si on arrive à conclure une entente à ce sujet?
Le premier ministre a confirmé que le gouvernement cherche des façons d'inclure les travailleurs autonomes sur une base volontaire et s'est engagé à travailler cet été pour trouver un terrain commun.
Confirms the government is looking at voluntary inclusion of the self-employed and commits to working over the summer to find common ground, but does not directly confirm the full complement of benefits or the autumn session timeline.
Texte source
Mr. Speaker, once again, I indicated some time earlier that this government is looking at ways that we can bring the self-employed, on a voluntary basis, into the system. This is not an easy matter. We would of course welcome any proposals from the Liberal Party. We have made a commitment to work over the summer to see if we can find common ground on frankly a major improvement to the system, which would be of benefit to a lot of Canadians.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, encore une fois, j’ai dit il y a déjà un certain temps que le gouvernement cherchait des façons de rendre le régime accessible aux travailleurs autonomes qui choisiraient d’y adhérer. Ce n’est pas là une chose facile. Nous sommes évidemment prêts à accueillir toute proposition que le Parti libéral voudrait nous faire à cet égard. Nous nous sommes engagés à travailler durant l’été pour voir s’il serait possible de trouver un terrain d’entente qui nous permettrait d’apporter à notre régime d’assurance-emploi une importante amélioration qui serait avantageuse pour un grand nombre de Canadiens.
Le premier ministre prendra-t-il l'occasion de réfléchir à la position du Canada concernant les développements extraordinaires en Iran, y compris les arrestations et les meurtres?
The question is mostly an invitation for the Prime Minister to reflect on Canada's position rather than a specific accountable ask, though it references concrete recent events and comparisons to Obama and Brown.
Texte source
Mr. Speaker, I would like to ask a question of the government on the subject of Iran. We recognize that over the last three days, there have been extraordinary developments taking place in Iran that have had a dramatic effect on the people in that country. Hundreds of people have now been arrested. Many people have been killed. Both President Obama and Prime Minister Brown have issued strong statements with respect to the situation in Iran. I would like to ask the Prime Minister if he would perhaps like to take the opportunity to reflect on Canada's position with respect to this most important event taking place in the world today?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, j’aimerais poser une question au gouvernement au sujet de l’Iran. Nous reconnaissons que, au cours des trois derniers jours, il s’est produit en Iran des événements extraordinaires qui ont eu de graves répercussions sur les habitants de ce pays. Il y a eu des centaines d’arrestations. Beaucoup de gens ont été tués. Le président Obama et le premier ministre Brown ont tous deux fait des déclarations très fermes au sujet de la situation en Iran. Je veux demander au premier ministre s’il aimerait saisir cette occasion pour parler de la position du Canada sur ces événements très importants qui se déroulent ailleurs dans le monde aujourd’hui.
Le premier ministre a déclaré que le Canada a été franc sur le bilan de l'Iran en matière de droits de la personne, a exprimé son mécontentement face aux réactions des autorités cette semaine, et les a encouragées à respecter les droits fondamentaux.
The Prime Minister provides Canada's general stance on Iran, expresses displeasure at authorities' reaction, and calls for respect for human rights and democratic progress, offering relevant context but no specific new policy.
Texte source
Mr. Speaker, there is no secret to the Government of Canada's position. We have been outspoken for a very long time in the councils of the United Nations and elsewhere about the unacceptable ideology, democratic practices, and human rights record of the government of Iran. We are obviously strongly displeased by the reaction of authorities to events this week. We encourage those authorities to respect people's basic human rights and to move forward on democratic progress in that country. We find the behaviour of that regime unacceptable in so many ways that I cannot even begin to name them.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, il n’y a rien de secret dans la position du gouvernement du Canada. Nous dénonçons depuis très longtemps, au sein des conseils des Nations Unies et ailleurs, l’idéologie du gouvernement de l’Iran, ses pratiques démocratiques et son bilan en matière de respect des droits de la personne, qui sont tous absolument inacceptables. Nous sommes manifestement très mécontents de la réaction des autorités aux événements de cette semaine. Nous encourageons les autorités à respecter les droits fondamentaux des gens et à réaliser des progrès sur le plan de la démocratie dans ce pays. Nous trouvons le comportement de ce régime inacceptable à tellement d’égards que je ne peux même pas commencer à les énumérer.
Étant donné que le Canada a des relations diplomatiques avec l'Iran, quelles mesures supplémentaires le gouvernement propose-t-il pour renforcer la possibilité d'un moment démocratique en Iran, en coordination avec les États-Unis, l'UE et d'autres?
Identifies Canada's diplomatic presence in Iran as a specific asset and asks what concrete additional measures Canada can take with allies, making it a reasonably specific policy question.
Texte source
Monsieur le Président, nous avons l'avantage d'avoir des relations diplomatiques avec l'Iran. Cela veut dire que nous avons maintenant la possibilité d'entendre directement, de notre ambassade, ce qui se passe exactement en Iran à présent et quelles sont les mesures additionnelles que peut prendre le Canada avec nos amis, avec les États-Unis, avec l'Union européenne et les autres. Est-ce que le gouvernement peut nous dire ce qu'il propose maintenant pour renforcer la possibilité d'un moment finalement démocratique en Iran?
Le ministre a cité les condamnations passées du Canada aux Nations Unies et les demandes de transparence électorale, et a mentionné une prochaine motion à la Chambre, sans préciser de nouvelles mesures concrètes.
The minister recounts past actions at the UN and calls for election transparency, and hints at a future motion in the House, but does not directly address what additional measures Canada will now take using its diplomatic presence.
Texte source
Monsieur le Président, comme on le sait, ce gouvernement a été extrêmement actif dans le dossier de l'Iran, notamment au niveau de la dénonciation et de l'engagement que nous avons pris, particulièrement aux Nations Unies, pour dénoncer les abus à l'égard des droits humains. Nous avons aussi été extrêmement vigoureux dans notre dénonciation des plus récentes élections, demandant à ce que ces élections soient tout à fait transparentes et que chaque bulletin de vote puisse être compté. Nous suivons le dossier et j'espère aujourd'hui, en terminant, que l'opposition va appuyer la prochaine démarche au niveau d'une motion de la Chambre.
La coalition se rend-elle compte que des gestes concrets doivent être posés dès maintenant pour venir en aide aux chômeurs, plutôt que de les abandonner tout l'été en attendant le rapport d'un comité à l'automne?
Raises a specific concern about the timing of the EI committee and its impact on unemployed workers over the summer, but is framed heavily around partisan rhetoric about a 'coalition' and abandonment.
Texte source
Monsieur le Président, la coalition libérale-conservatrice qui vient tout juste d'être formée est définitivement contre les intérêts du Québec et de la population. Après avoir présenté et appuyé un budget inadéquat et insuffisant pour le Québec, voilà que la nouvelle coalition met en place un comité sur l'assurance-emploi qui rendra des comptes à l'automne. Ils abandonnent donc les chômeurs à leur sort pendant tout l'été, au minimum. Est-ce que la coalition se rend compte que des gestes concrets doivent être posés dès maintenant pour venir en aide aux chômeurs?
Le premier ministre a évoqué les 5,5 milliards de dollars de prestations supplémentaires déjà versées et a accusé le Bloc de s'opposer aux réformes qui bénéficient aux chômeurs.
The Prime Minister cites $5.5 billion in additional EI benefits from the Economic Action Plan but deflects by attacking the Bloc rather than addressing whether concrete action will be taken before autumn.
Texte source
Monsieur le Président, déjà, dans le Plan d'action économique du Canada, ce gouvernement a présenté des mesures qui ont donné de grands bénéfices pour les chômeurs de ce pays. Nous avons payé 5,5 milliards de dollars de plus aux chômeurs de ce pays pour ce qui est de l'assurance-emploi. C'est le Bloc québécois qui a abandonné ces chômeurs en s'opposant à tout prix, dans tous les cas, aux réformes qui bénéficient à ces chômeurs.
Le premier ministre et son nouvel ami libéral réalisent-ils que les chômeurs ont besoin d'une réforme complète du régime d'assurance-emploi, et non seulement des deux mesures limitées de leur entente?
Identifies two specific elements of the EI agreement, notes that the parental leave measure already exists in Quebec, and asks whether a comprehensive EI reform is what unemployed workers actually need.
Texte source
Monsieur le Président, l'entente de la coalition libérale-conservatrice ne porte que sur deux aspects de l'assurance-emploi: la promesse électorale conservatrice et l'admissibilité. Or, la promesse conservatrice ne touche que les congés parentaux pour les travailleurs autonomes et cela existe déjà au Québec. Quant au seuil d'admissibilité de 360 heures, le chef libéral est déjà prêt à céder. Est-ce que le premier ministre et son nouvel ami libéral réalisent que ce dont les chômeurs ont besoin, c'est d'une réforme complète du régime d'assurance-emploi?
Le premier ministre a confirmé les discussions sur les critères d'admissibilité et la couverture volontaire pour les travailleurs autonomes, et a accusé le Bloc de toujours voter contre les mesures pour les chômeurs.
The Prime Minister confirms the scope of discussions on eligibility criteria and voluntary coverage for the self-employed, but deflects by attacking the Bloc rather than engaging with the substance of comprehensive reform.
Texte source
Monsieur le Président, ce gouvernement et le Parti libéral sont d'accord pour discuter des futurs amendements aux critères d'admissibilité et des prestations d'une façon volontaire pour les travailleurs autonomes. Mais si on parle d'une réforme plus complète, je suis certain que, dans n'importe quel cas, le Bloc québécois votera contre des mesures pour les chômeurs de ce pays. C'est la difficulté avec le Bloc québécois, il ne peut jamais livrer la marchandise.
Pourquoi la ministre refuse-t-elle de comprendre que ça prend dès maintenant une réforme globale à l'assurance-emploi, et pourquoi utilise-t-elle un calcul aberrant pour justifier le système actuel?
Cites a specific calculation attributed to the Minister of Human Resources and challenges its methodology, asking why the minister refuses to understand the need for a comprehensive EI reform.
Texte source
Monsieur le Président, pour dénigrer le seuil d'admissibilité de 360 heures que les libéraux ont largué, la ministre des Ressources humaines et du Développement des compétences fait un calcul tordu en additionnant les 9 semaines de travail assurables que cela représente aux 39 semaines de prestations et aux 2 semaines de carence, pour affirmer que cela fait bien une année de prestations. Quelle aberration! Du salaire et un délai de carence, ce ne sont pas des prestations! Pourquoi la ministre refuse-t-elle de comprendre que ça prend dès maintenant une réforme globale à l'assurance-emploi?
Le ministre a accusé le Bloc de vouloir une crise et des élections, et a affirmé que le gouvernement travaille dans l'intérêt des chômeurs et sera en mode action cet été.
The minister does not address the specific calculation challenged or explain the government's EI position, instead pivoting entirely to attacking the Bloc for wanting a crisis and an election.
Texte source
Monsieur le Président, je comprends que pour le chef du Bloc et son équipe, c'est une grande déception aujourd'hui, parce qu'on vient encore d'éviter une crise, et eux, c'est ce qu'ils auraient voulu. Ils auraient voulu une crise de plus, ils auraient voulu des élections, ils auraient voulu qu'on dilapide un demi-milliard de dollars de l'argent des contribuables en allant en élections. Mais non, nous nous sommes entendus. Nous travaillons dans l'intérêt des chômeurs et des travailleurs, et nous serons déjà en mode action cet été pour faire en sorte d'apporter des améliorations à l'assurance-emploi.
Quand la coalition libérale-conservatrice comprendra-t-elle que les chômeurs ont besoin d'une réforme globale de l'assurance-emploi dès maintenant, et non de mesures à la pièce qui existent déjà en grande partie au Québec?
Identifies a specific concern that the parental leave reform for the self-employed is limited and already exists in Quebec, and asks when the government will move beyond piecemeal measures to comprehensive reform.
Texte source
Monsieur le Président, la réforme à l'assurance-emploi dont parlait le premier ministre en campagne électorale vise à donner accès au congé parental aux travailleurs indépendants, une mesure limitée dont bénéficient déjà ces travailleurs au Québec. Encore une fois, le Québec est laissé pour compte. Quand la coalition libérale-conservatrice comprendra-t-elle que ça prend plus que des mesures à la pièce, ça prend dès maintenant une réforme globale à l'assurance-emploi?
Le ministre a accusé le Bloc de vivre du malheur du pays, a cité cinq semaines supplémentaires de prestations contre lesquelles le Bloc a voté, et a dit que le gouvernement travaillerait à améliorer le système cet été.
The minister again pivots entirely to attacking the Bloc for wanting a crisis, offers no substantive response to the Quebec-specific concern or the call for comprehensive reform.
Texte source
Monsieur le Président, à nouveau, je veux leur rappeler — et ils sont déçus — qu'il n'y a pas de crise aujourd'hui. On s'est entendus et on vient d'éviter une élection. Cela ne fait pas l'affaire du Bloc québécois qui ne vit que du malheur du pays. Pour notre part, on vit du bonheur du Canada, et c'est ce qu'on essaie de faire, soit de contribuer à l'essor économique du pays. On a accordé dernièrement cinq semaines de plus aux chômeurs et ils ont voté contre. Cet été, on va travailler pour améliorer davantage le système, mais bien sûr, ils risquent encore de voter contre.
Plutôt que de nommer des comités, pourquoi le premier ministre n'agit-il pas dès maintenant pour les Canadiens sans emploi?
Mostly rhetorical with a series of satirical comparisons; the ask is vague and the framing is dominated by partisan attack language rather than specific factual grounding.
Texte source
Mr. Speaker, the marriage of convenience between the Conservatives and the Liberals has blossomed into true love. What is their message to Canadians? If they have H1N1, they should take an aspirin. If they need isotopes, they should use soap. Are people putting groceries on a credit card? The big fonts will show them just how deep they are sinking. If they have lost their job, there is a blue ribbon panel and they should sit tight till the fall. When will these partners in crime get real? Instead of appointing panels, why will the Prime Minister not act for jobless Canadians today?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le mariage de convenance entre les conservateurs et les libéraux s'est transformé en véritable amour. Que disent-ils aux Canadiens? Ils leur disent que, s'ils ont la grippe H1N1, ils devraient prendre de l'aspirine, que s'ils ont besoin d'isotopes, ils devraient utiliser du savon. Est-ce que les gens paient leur épicerie avec une carte de crédit? Ils pourront lire en gros caractères jusqu'où ils vont couler. S'ils ont perdu leur emploi, un comité d'experts a été formé, ils n'ont qu'à s'asseoir et à attendre jusqu'à l'automne. Quand ces complices reprendront-ils contact avec la réalité? Plutôt que de former des groupes d'experts, pourquoi le premier ministre ne prend-il pas de mesures pour aider les Canadiens sans emploi dès maintenant?
Oh, oh!
Traduction du Hansard: Oh, oh!
Le premier ministre a dit que le gouvernement a déjà pris des mesures importantes pour les chômeurs contre lesquelles le NPD a voté, et a accusé le NPD de s'opposer aux propositions avant même de les connaître.
The Prime Minister deflects by noting the NDP voted against prior action and mocks the NDP as 'le Bloc anglais,' providing no substantive answer to what action will be taken for jobless Canadians.
Texte source
Mr. Speaker, we have already taken important action for the unemployed, but the NDP voted against it. NDP members decided they would vote against it before they even knew what it was. They have decided they will be against any further proposals before they know what they are. In effect, we have le Bloc anglais down there.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, nous avons déjà pris des mesures importantes en faveur des chômeurs, mais le NPD a voté contre. Les néo-démocrates ont décidé qu'ils voteraient contre avant même de savoir en quoi ces mesures consistaient. Ils ont décidé qu'ils seraient contre toute nouvelle proposition avant même de savoir en quoi elle consiste. En fait, ils forment le Bloc anglais.
Quand le premier ministre cessera-t-il de jouer au même niveau que ses adversaires et commencera-t-il à agir pour aider les Canadiens sans emploi, plutôt que d'offrir seulement un groupe de réflexion?
References the NDP's 2005 budget negotiation as a factual comparator but the ask is vague and the framing is largely partisan, with no specific policy demand.
Texte source
Mr. Speaker, workers need help now, not months from now. When New Democrats negotiated budget 2005, we delivered. We turned $4.6 billion in corporate tax breaks into billions for housing, post-secondary education, transit, and more. After all that tough talk from the Liberal leader, all Canadians get is a blue ribbon panel. That is cold comfort for laid off workers. When will the Prime Minister stop playing at his opponent's low level and start acting to help those Canadians who are jobless?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, les travailleurs ont besoin d'aide dès maintenant, pas dans des mois d'ici. Lorsque nous, les néo-démocrates, avons négocié le budget de 2005, nous avons fait ce qu'il fallait. Nous avons transformé 4,6 milliards de dollars de réductions d'impôts accordées aux entreprises en milliards de dollars pour le logement, l'éducation postsecondaire, les transports et bien d'autres choses. Après toutes les paroles menaçantes du chef libéral, tout ce que les Canadiens obtiennent, c'est un groupe d'experts. Ce n'est pas particulièrement réconfortant pour les travailleurs mis à pied. Quand le premier ministre cessera-t-il de s'abaisser au niveau de son adversaire et commencera-t-il à aider les Canadiens sans emploi?
Le premier ministre a accusé le NPD de jouer le jeu le plus bas au Parlement et de s'opposer à tout avant même de connaître les propositions, les qualifiant de complètement hors jeu pour les Canadiens.
The Prime Minister responds entirely with partisan attacks on the NDP's relevance and behaviour, providing no substantive answer about actions for jobless Canadians.
Texte source
Mr. Speaker, the problem for the NDP is that the lowest level game being played in this Parliament is by the NDP. The NDP does not seem to accept that the people of Canada re-elected this government, and this government wants to work with other parties. As long as the NDP decides it will oppose everything before it even knows what the proposals are, it will remain completely irrelevant to Canadians.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le problème avec le NPD, c'est qu'il s'agit du parti qui tombe le plus bas dans notre Parlement. Le NPD ne semble pas accepter que la population du Canada a réélu les conservateurs et que nous voulons travailler avec les autres partis. Tant que le NPD décidera de s'opposer à tout avant même de savoir de quoi il s'agit, il restera tout à fait déconnecté des Canadiens.
Pourquoi le premier ministre persiste-t-il à répandre une fausseté sur les chômeurs alors que 60 p. 100 des gens qui perdent leur emploi ne sont pas admissibles à l'assurance-emploi?
Cites a specific statistic — 60 per cent of people who lose their jobs are not eligible for employment insurance — and asks the Prime Minister to address it directly, though the framing is heavily rhetorical.
Texte source
Monsieur le Président, hier, les libéraux hurlaient que les chômeurs allaient crever. Aujourd'hui, le vice-premier ministre libéral, leur chef, dit: « Qu'ils crèvent! » Le pire, c'est que la coalition libérale-conservatrice n'offre aucun espoir aux centaines de milliers de chômeurs en pleine crise économique. C'est une honte et une tragédie. Pourquoi le premier ministre persiste-t-il à répandre une fausseté sur le dos des chômeurs? Est-il possible qu'il ne sache pas que 60 p. 100 des gens qui perdent leur emploi ne sont pas admissibles à l'assurance-emploi? Ou est-il comme le vice-premier ministre libéral qui s'en fout?
La ministre a cité cinq semaines supplémentaires de prestations et le programme Travail partagé protégeant plus de 130 000 emplois, et a accusé le NPD de voter contre toute proposition pour les chômeurs.
The minister lists some existing measures such as five additional weeks of benefits and the Work-Sharing program protecting 130,000 jobs, but does not address the 60 per cent eligibility statistic cited in the question.
Texte source
Monsieur le Président, si le NPD avait lu notre Plan d'action économique, il saurait que nous avons fait beaucoup de choses et que nous continuons d'en faire pour aider les chômeurs du Canada. Par exemple, nous avons donné cinq semaines de plus de prestations et élargi le programme Travail partagé qui protège en ce moment plus de 130 000 emplois. Peu importe la proposition que nous offrons aux chômeurs, le NPD vote contre.
Pourquoi les conservateurs ont-ils abandonné le projet MAPLE alors que la vérification des réacteurs n'était même pas terminée, et est-ce parce que la production d'isotopes ne cadrait pas dans leur plan de privatisation?
Cites specific testimony from the former president of the Canadian Nuclear Safety Commission about the MAPLE reactors and asks a direct, answerable question about why the project was abandoned before verification was complete.
Texte source
Monsieur le Président, l'ancienne présidente de la Commission canadienne de sûreté nucléaire nous a dit, hier, que les réacteurs MAPLE auraient pu fonctionner et produire des isotopes. Elle dit que la décision du gouvernement de fermer prématurément les réacteurs MAPLE, il y a un an, était choquante. Pourquoi les conservateurs ont-ils abandonné le projet MAPLE alors que la vérification des réacteurs n'était même pas terminée? Est-ce parce que la production d'isotopes ne cadrait pas dans leur plan de privatisation?
La ministre a redirigé la question en citant le témoignage de l'ancienne présidente de la CCSN selon lequel les réacteurs MAPLE avaient des problèmes en 2001, et a demandé si le député de Wascana le savait alors qu'il était au gouvernement.
The minister deflects by using the same testimony to raise questions about the member for Wascana's prior knowledge of MAPLE problems, without answering why the government abandoned the MAPLE project.
Texte source
Mr. Speaker, the testimony of the former president of CNSC has actually turned up something else which I find very interesting. Indeed, she indicated to the Globe and Mail, not more than three weeks ago, that she was told that the MAPLEs had problems in 2001, which I presume she told the member for Wascana. As well, the quote was, “You know, we are going to be bringing out the cement machines to fill that in”. Now, is that something the member for Wascana actually knew about? If so, why did it take him so long to alert the world that Canada was not in a position to provide—
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, l'ancienne présidente de la CCSN a fait une autre révélation que je trouve intéressante. En effet, elle a mentionné au Globe and Mail, il y a trois semaines tout au plus, s'être fait dire en 2001 que les réacteurs MAPLE éprouvaient des difficultés, information que, j'imagine, elle a transmise au député de Wascana. Elle a dit également: « Vous savez, nous allons devoir sortir les bétonneuses pour remplir ce trou. » Maintenant, est-ce que le député de Wascana était au courant de la situation? Le cas échéant, pourquoi a-t-il mis aussi longtemps avant d'informer le monde que le Canada n'était pas en mesure de fournir...
Pourquoi le gouvernement croit-il que les patients canadiens atteints de cancer devraient dépendre d'autres pays pour les isotopes alors que le Canada peut être un chef de file mondial dans ce domaine?
Lists several specific government actions — or failures to act — including shutting down MAPLE reactors, not prioritizing McMaster, denying a crisis, and announcing isotope production would end, and asks a clear question about policy direction.
Texte source
Mr. Speaker, Canadians know the government refuses to explore every possible solution to the isotope crisis. The government prematurely shut down the MAPLE reactors. It did not treat a proposal to create isotopes at McMaster University as a priority. It denied, for months, there was even a crisis. Then it made matters worse by announcing isotope production would die on its watch. Why does the government believe Canadian cancer patients should be dependent on other countries for isotopes when it is clear we can be world leaders in this field?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, les Canadiens savent que le gouvernement refuse d'étudier toutes les solutions possibles pour résoudre la crise des isotopes. Le gouvernement a prématurément fermé les réacteurs MAPLE. Il n'a pas considéré comme une priorité une proposition venant de l'Université McMaster pour la création d'isotopes. Il a refusé pendant des mois de même admettre qu'il y avait une crise des isotopes. Il a ensuite aggravé la situation en annonçant que la production d'isotopes allait prendre fin sous sa gouverne. Pourquoi le gouvernement croit-il que les cancéreux canadiens devraient dépendre des autres pays pour l'approvisionnement en isotopes alors qu'il est clair que le Canada peut être un chef de file mondial dans ce domaine?
La ministre a dit que le Canada est un chef de file mondial dans la planification de contingence pour les isotopes médicaux, a confirmé le financement de McMaster et a mentionné le groupe d'experts annoncé le 28 mai pour examiner des solutions de rechange à long terme.
The minister confirms government funding for McMaster on both research and infrastructure and references the May 28 expert panel announcement for long-term alternate isotope production, partially addressing the question.
Texte source
Mr. Speaker, indeed, the one thing that the hon. member said that was, in fact, a fact is that we are world leaders. We are absolutely world leaders in leading the globe in coming together to come up with contingency planning with respect to reactor schedules to ensure that we have a global supply of medical isotopes. With respect to McMaster, this government has funded McMaster, both on the side of research with respect to the reactor as well as the infrastructure side of the reactor. Indeed, on May 28 of this year we announced an expert panel to review the call for proposals for alternate ways to produce medical isotopes for the long-term.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, en réalité, la seule chose que le député a dite qui est un fait, c'est que le Canada est un chef de file mondial. Il est vrai que le Canada est un chef de file mondial pour ce qui est de collaborer avec les autres afin d'établir un plan d'urgence concernant le calendrier d'entretien des réacteurs de façon à maintenir l'approvisionnement mondial en isotopes médicaux. En ce qui concerne l'Université McMaster, notre gouvernement a financé l'université tant du côté de la recherche relative aux réacteurs que du côté de l'infrastructure. En fait, le 28 mai dernier, nous avons annoncé la mise sur pied d'un groupe d'experts chargé d'examiner les demandes de propositions soumises pour des solutions de rechange à la production à long terme d'isotopes médicaux.
Quand la ministre de la Santé fournira-t-elle un véritable plan pour les patients inquiets au Canada, notamment dans des communautés comme Saskatoon, Windsor, Kitchener et Kingston où il n'y a pas d'alternatives aux scintigraphies osseuses au technétium?
Identifies specific communities — Saskatoon, Windsor, Kitchener, and Kingston — where there are no alternatives to technetium bone scans and asks for a concrete plan for worried patients, making it reasonably specific.
Texte source
Mr. Speaker, the Prime Minister has finally admitted that there is an isotope crisis. Canadians urgently need a triage system where the most urgent cases go to the front of the line. The nuclear medicine community yesterday criticized the research announcement for doing nothing to calm the fears of anxious patients waiting for tests, like in Saskatoon, Windsor, Kitchener and Kingston, where there are no alternatives to technetium bone scans. When will the Minister of Health provide an actual plan for the worried patients in Canada?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le premier ministre a finalement admis l'existence de la crise des isotopes. Les Canadiens ont besoin de toute urgence d'un système de triage grâce auquel il sera possible de traiter en priorité les cas les plus urgents. Hier, les milieux de la médecine nucléaire ont critiqué l'annonce visant la recherche, estimant que cette mesure ne suffisait pas à calmer les craintes des patients angoissés en attente d'un examen, notamment à Saskatoon, à Windsor, à Kitchener et à Kingston, où il n'y a pas de solution de rechange pour la scintigraphie osseuse au technétium. Quand la ministre de la Santé produira-t-elle un plan concret pour rassurer les patients inquiets au Canada?
La ministre a dit que les mesures de contingence établies en 2007 avec les provinces et territoires ont été mises en œuvre, que des alternatives ont été identifiées et mises à disposition, et que la pénurie de Tc-99 est gérée par les prestataires de soins de première ligne.
The minister references the 2007 contingency measures established with provinces and territories and the availability of alternatives, but does not provide a specific triage plan or address the communities named where no alternatives exist.
Texte source
Mr. Speaker, back in 2007 the medical isotope experts, in partnership with the provinces and territories, established contingency measures. Those measures have been implemented and the provinces and territories continue to work with them. Part of that plan was to identify alternatives. Alternatives were made available to the provinces and territories and are available now. The Tc-99 shortage is being managed by front-line health care providers and we will continue to work with them.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, en 2007, les spécialistes des isotopes médicaux, en collaboration avec les provinces et les territoires, ont mis en place des mesures d'urgence. Ces mesures ont été mises en oeuvre et les provinces et les territoires continuent de les utiliser. Une partie de ce plan consistait à trouver des solutions de remplacement. Celles-ci ont été mises à la disposition des provinces et des territoires et sont disponibles en ce moment. La pénurie de Tc-99 est gérée par des dispensateurs de soins de santé de première ligne avec qui nous continuerons de collaborer.
Bennett a demandé si la ministre comparaîtrait au comité de la santé et déposerait les informations sur l'approvisionnement en isotopes pour les 240 cliniques de médecine nucléaire ainsi que leur accès aux solutions de rechange.
Bennett makes a specific, two-part ask — that the minister appear at the health committee and table supply and capacity data for all 240 nuclear medicine clinics — grounded in an identifiable accountability gap.
Texte source
Mr. Speaker, the minister knows the alternatives are not equally available across Canada. This is a crisis and it deserves to be treated as such. Ministers must be accountable to Parliament and to Canadians during times of crisis. The minister and her medical adviser must appear tomorrow at the health committee and reveal her proper plan for the patients in Canada. Will she agree to table the source and security of the isotope supply for all 240 nuclear medicine clinics in Canada, their access to the alternatives and their capacity to help the other areas that have no access to alternatives?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, la ministre est bien consciente du fait que les solutions de remplacement ne sont pas également disponibles à la grandeur du Canada. Il s'agit d'une crise qui doit être gérée comme telle. Les ministres doivent rendre des comptes au Parlement et aux Canadiens en temps de crise. La ministre et son conseiller médical doivent comparaître demain devant le Comité de la santé. Elle sera alors tenue de révéler le plan qu'elle estime pertinent pour les patients du Canada. Consentira-t-elle à déposer les renseignements appropriés sur la source et la sûreté de l'approvisionnement en isotopes pour l'ensemble des 240 cliniques de médecine nucléaire au Canada, sur leur accès aux solutions de remplacement et sur leur capacité d'aider les autres régions qui n'ont pas accès aux solutions de remplacement?
Aglukkaq a dit qu'elle continuerait à travailler avec les provinces, les territoires et les experts médicaux, et a souligné l'annonce de 6 millions de dollars pour la recherche sur les solutions de rechange au Tc-99.
Aglukkaq does not address either specific request (committee appearance or tabling clinic data) and instead pivots to announcing the $6 million research fund already announced the day before.
Texte source
Mr. Speaker, I will continue to work with the provinces and territories, which deliver health care, on this issue. I will continue to work with the medical experts on medical isotopes in identifying alternatives. Yesterday I announced $6 million to be allocated for research. Canada is a world leader in research. This is the first of its kind. For the very first time, experts on medical isotopes are coming together to look at alternatives to Tc-99.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, je continuerai à collaborer dans ce dossier avec les provinces et les territoires, qui dispensent les soins de santé. Je continuerai à collaborer avec les experts médicaux dans le dossier des isotopes médicaux afin de cerner les solutions de remplacement appropriées. Hier, j'ai annoncé que 6 millions de dollars seraient alloués à la recherche. Le Canada est un chef de file mondial en matière de recherche. C'est une initiative inédite. Pour la première fois, les experts des isotopes médicaux uniront leurs efforts pour trouver des solutions de remplacement au Tc-99.
Bouchard a demandé quand le gouvernement accordera des garanties de prêts aux scieries de Girardville, Roberval, Mistassini et aux autres entreprises forestières du Québec fermées qui en ont besoin.
Bouchard names specific sawmills (Girardville, Roberval, Mistassini) and asks a concrete question about when the government will grant loan guarantees to forestry companies that need them.
Texte source
Monsieur le Président, grâce aux pressions faites par le Bloc québécois, quelques usines de pâtes et papiers recevront de l'aide, mais c'est insuffisant. Deux entreprises seulement au Québec seront ainsi soutenues et le reste ira essentiellement en Colombie-Britannique. Il faut accorder de la liquidité et des garanties de prêts aux autres entreprises forestières qui en ont bien besoin. Qu'en est-il des scieries de Girardville, Roberval, Mistassini et des autres au Québec qui sont fermées? Quand le gouvernement leur accordera-t-il enfin les garanties de prêts qu'elles demandent?
Lebel a vanté le programme de compétitivité pour les pâtes et papiers et a accusé le Bloc de vouloir s'attribuer le travail du gouvernement et de chercher à créer des crises politiques.
Lebel does not address loan guarantees for the named sawmills at all, instead touting the pulp-and-paper program and attacking the Bloc for trying to claim credit.
Texte source
Monsieur le Président, encore une autre fois, le Bloc québécois essaie de s'attribuer le travail du gouvernement. Encore une fois et ce n'est pas le cas. Grâce au travail de la ministre des Ressources naturelles et de notre gouvernement, nous avons réussi à mettre de l'avant un programme qui soutiendra l'industrie des pâtes et papiers pour améliorer sa compétitivité et devenir encore plus verte pour répondre aux tendances du marché. Encore une fois, tout ce que le Bloc québécois veut, c'est encore créer une crise politique en confrontant les provinces du pays. Pourquoi ne dit-on pas toujours l'ensemble des éléments d'un dossier?
Cardin a demandé si le gouvernement ne ferait pas mieux de suivre les conseils de ses propres avocats et d'accorder des garanties de prêts aux entreprises forestières, étant donné que les déclarations ministérielles servent aux avocats américains pour miner la position du Canada au tribunal de Londres.
Cardin raises a specific legal argument — that ministerial statements in the House are being used by U.S. lawyers to undermine Canada's position in the London tribunal — and asks whether it would be better to follow Canada's own lawyers' advice and grant loan guarantees.
Texte source
Monsieur le Président, les avocats des États-Unis utilisent les déclarations du premier ministre et des ministres en cette Chambre sur les garanties de prêts pour miner les plaidoiries et les arguments des avocats du Canada au tribunal de Londres, qui eux soutiennent que les garanties de prêts sont tout à fait légales. Ne serait-il pas mieux avisé pour le gouvernement de dire et de faire ce que leurs propres avocats proposent et donner des garanties de prêts aux entreprises forestières plutôt que de soutenir les États-Unis?
Day a dit que le gouvernement se concentre sur les besoins des travailleurs plutôt que des avocats, et a cité plus de 8 milliards de dollars de soutien via Exportation et développement Canada pour les entreprises forestières du Québec.
Day does not engage the legal argument about the London tribunal at all, instead stating that the government focuses on workers rather than lawyers and citing $8 billion in Exportation et développement Canada support.
Texte source
Monsieur le Président, les bloquistes continuent à focaliser sur les besoins des avocats. Nous focalisons sur les besoins des travailleurs. C'est pourquoi, avec la coopération d'Exportation et développement Canada, nous avons mis en place un soutien de l'ordre de plus de 8 milliards de dollars pour aider les entreprises forestières du Québec à continuer leur travail pendant la crise financière.
Laframboise a contesté l'affirmation du ministre des Travaux publics et a demandé combien de projets d'infrastructure prévus au budget de 2007 sont commencés, en cours ou terminés.
Laframboise challenges a specific ministerial claim, cites unspent 2007 budget infrastructure funds, and asks for precise numbers on how many projects under the 2007 budget are started, underway, or completed.
Texte source
Monsieur le Président, le ministre des Travaux publics et des Services gouvernementaux a affirmé hier qu'une chute du gouvernement bloquerait les crédits déjà votés et, du coup, entraînerait la suspension du versement de l'argent aux municipalités, ce qui est faux. Qui plus est, il y a des crédits votés en 2007 qui ne sont toujours pas dépensés. Des sommes prévues dans le budget de 2007 pour les infrastructures, le ministre peut-il nous dire combien de projets sont commencés, combien sont en voie de l'être et combien sont terminés?
Baird a dit que les gouvernements fédéral et provincial travaillent fort ensemble et sont en train de signer un accord détaillé avec le Québec, soulignant que l'investissement en infrastructure pour créer des emplois est la priorité.
Baird does not provide any project numbers and instead offers vague assurances about working hard with Quebec and the importance of investment, completely sidestepping the specific data request.
Texte source
Monsieur le Président, je remercie mon collègue de sa question. Nous travaillons très fort avec le gouvernement du Québec. On est en train de signer un accord avec des détails précis. Il est absolument essentiel qu'on continue à travailler avec le gouvernement du Québec et de faire les investissements qui peuvent créer des emplois parce que la croissance économique au Québec et partout au Canada est notre priorité.
Laframboise a cité Allan Maslove de l'Université Carleton et la confirmation du Conseil du Trésor selon lesquels environ 90 % des fonds de relance continueraient d'être distribués peu importe la situation politique, et a demandé comment le gouvernement peut prétendre mériter la confiance de la Chambre.
Laframboise cites Allan Maslove of Carleton University and Conseil du Trésor confirmation that 90% of stimulus funds would flow regardless of political situation, using this to challenge the government's confidence justification — a reasonably specific challenge but framed rhetorically.
Texte source
Monsieur le Président, Allan Maslove, de l'Université Carleton, confirme que près de 90 p. 100 de l'argent du plan de relance continuerait d'être distribué, peu importe la situation politique, ce que confirme le Conseil du Trésor. Alors comment ce gouvernement peut-il prétendre mériter la confiance de la Chambre quand il n'hésite même pas, de façon éhontée, à triturer la réalité comme il le fait?
Baird a contesté l'affirmation, insistant qu'un vrai gouvernement est essentiel pour signer des accords, et a crédité le gouvernement d'avoir créé des emplois partout au Canada et dans toutes les régions du Québec.
Baird simply asserts Laframboise is wrong and argues a government is needed to sign agreements, without engaging the Maslove study or the Conseil du Trésor figures cited.
Texte source
Monsieur le Président, mon collègue a tort. Il est absolument essentiel d'avoir un vrai gouvernement pour signer les accords, signer les ententes et signer les détails précis. Si la Chambre ne siège pas, si on n'a pas un vrai gouvernement, on ne peut pas agir. Nous sommes en train d'agir, en train de créer des emplois partout au Canada et dans toutes les régions du Québec, avec l'équipe forte pour le Québec qui est de ce côté de la Chambre et qui obtient de vrais résultats pour la province.
LeBlanc a demandé si la ministre des Pêches et des Océans avait oublié sa promesse électorale d'instaurer un programme de rachat de permis financé par le gouvernement fédéral pour l'industrie du homard dans le détroit de Northumberland.
LeBlanc holds the minister to a specific electoral promise — a federally funded licence buyback program — and notes its absence from last week's announcement, making this a sharp accountability question.
Texte source
Monsieur le Président, l'industrie de la pêche au homard, dans le détroit de Northumberland, traverse sa crise la plus grave depuis une génération. En campagne électorale, la ministre des Pêches et des Océans a promis d'instaurer un programme de rachat de permis pour aider les pêcheurs, programme financé par le gouvernement fédéral. Lors de son annonce, la semaine dernière, elle est demeurée silencieuse sur la question d'un programme de rachat de permis. La ministre a-t-elle oublié sa promesse électorale?
Shea a dit qu'elle s'était engagée à aider sa circonscription et à soutenir la rationalisation, et a annoncé 65 millions de dollars pour l'industrie du homard, dont une partie ira à la rationalisation, en travaillant avec les organisations de pêche dans tout le Canada atlantique.
Shea acknowledges committing to rationalization during the campaign and announces $65 million including some for rationalization, which is partially responsive, but does not directly address whether a federally financed licence buyback program was promised.
Texte source
Mr. Speaker, during the election campaign, I committed to helping the people in my riding. One of the issues they identified was the need for rationalization. That is why last week we announced $65 million to support the lobster industry, some of which will go to rationalization. We are working on plans with the different fisheries organizations right now all across Atlantic Canada to assist them and to address their issues.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, pendant la campagne électorale, je me suis engagée à aider les gens de ma circonscription. Ils ont exprimé le souhait qu'il y ait plus de rationalisation. C'est pourquoi, la semaine dernière, nous avons annoncé 65 millions de dollars afin d'aider l'industrie du homard; une partie de cette somme servira à la rationalisation. Nous travaillons en ce moment sur des plans avec les différentes organisations de pêcheurs dans tout le Canada atlantique afin de les aider à régler leurs problèmes.
LeBlanc a précisé que les pêcheurs s'attendaient à un programme de rachat de permis financé par le gouvernement fédéral, et non à un prêt, et a demandé pourquoi la ministre avait déçu les pêcheurs des deux côtés du détroit de Northumberland.
LeBlanc sharpens the prior exchange by distinguishing between a loan for rationalization and a federally financed licence buyback program, holding the minister to the precise wording of her election commitment.
Texte source
Mr. Speaker, the fishermen in the minister's riding were not expecting a loan from the government to pay for a rationalization program. What she was talking about was a federally financed licence buyback program. That is what she talked about in the election, that is what the fishermen in the Northumberland Strait were expecting, and that is precisely what is absent from the minister's comments now. Why did the minister let down the fishermen in her riding and the fishermen in my riding on the other side of the Northumberland Strait?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, les pêcheurs de la circonscription de la ministre ne s'attendaient pas à un prêt du gouvernement pour payer un programme de rationalisation. Elle parlait d'un programme de rachat des permis de pêche financé par le gouvernement fédéral. C'est ce dont elle parlait pendant les élections, c'est ce que les pêcheurs du détroit de Northumberland espéraient et c'est exactement ce qu'on ne trouve pas dans les commentaires de la ministre en ce moment. Pourquoi la ministre a-t-elle laissé tomber les pêcheurs de sa circonscription et les pêcheurs de ma circonscription de l'autre côté du détroit de Northumberland?
Shea a nié avoir jamais dit 'programme de rationalisation financé par le gouvernement', a dit que l'accord de contribution aide les pêcheurs à réaliser leurs plans, et a noté que c'est 75 millions de dollars de plus que ce que les libéraux ont jamais offert pour l'industrie du homard.
Shea directly disputes the characterization of her promise, stating she never said 'a government funded rationalization program,' and notes the $75 million advantage over what Liberals offered, though she does not fully clarify what her actual election commitment entailed.
Texte source
Mr. Speaker, I would just like to clarify something. I did commit to working with the fishermen on a rationalization program. I never once said “a government funded rationalization program”. What we do have here is a contribution agreement to help the fishers carry out their plans, which I must point out is $75 million more than the Liberals ever put on the table for the lobster industry.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, je voudrais juste clarifier quelque chose. Je me suis engagée à travailler avec les pêcheurs sur un programme de rationalisation. Je n'ai jamais parlé « d'un programme de rationalisation financé par le gouvernement ». Ce que nous avons là, c'est un accord de contribution afin d'aider les pêcheurs à mener à bien leurs plans, contribution qui, je dois le dire, est supérieure de 75 millions de dollars à tout ce que les libéraux ont jamais proposé à l'industrie du homard.
Mendes a cité une étude du Conference Board montrant que des villes de taille moyenne comme Saguenay, Trois-Rivières et Sherbrooke sont particulièrement touchées, et a demandé quand le gouvernement fournira des précisions sur les fonds du plan de relance dirigés vers les secteurs manufacturier et forestier.
Mendes cites a Conference Board study and names specific cities (Saguenay, Trois-Rivières, Sherbrooke) experiencing decline, asking for precise information on stimulus funds directed to manufacturing and forestry — reasonably specific but also carries partisan framing.
Texte source
Monsieur le Président, une étude du Conference Board révèle que les villes de taille moyenne sont particulièrement touchées par la récession en cours. Au Québec, des villes telles que Saguenay, Trois-Rivières et Sherbrooke le vivent au quotidien, et leur économie fléchit de manière inquiétante. Depuis 2006, ce gouvernement n'a rien fait pour l'industrie manufacturière. Il ne brille pas non plus par ses initiatives dans le secteur forestier. Quand les conservateurs vont-ils nous donner des réponses précises quant aux fonds du plan de relance qui seront dirigés vers ces secteurs cruciaux de l'économie de nos municipalités?
Baird a cité la taxe sur l'essence et une augmentation de 200 % du rabais aux municipalités, sans aborder spécifiquement les secteurs manufacturier ou forestier.
Baird does not address stimulus funds for manufacturing or forestry in the named cities, instead citing the gas tax and municipal rebates increased by 200%, which is tangential to the specific question asked.
Texte source
Monsieur le Président, les gouvernements fédéral et provinciaux travaillent très fort dans chaque région du pays et du Québec. Nous avons inclus de grandes mesures dans le budget, comme la taxe sur l'essence. Le rabais aux municipalités a été augmenté de 200 p. 100. Nous avons déjà commencé à payer cet investissement à chaque municipalité parce que nous sommes conscients que les municipalités sont le coeur de notre pays. Il est absolument essentiel que nous appuyions ces municipalités.
Mendes a décrit la dévastation des industries forestière et manufacturière à Saguenay, Trois-Rivières et Sherbrooke, et a demandé quand les conservateurs offriront à ces collectivités de l'espoir concret plutôt que des slogans politiques vides.
Mendes names specific cities and industries and invokes families struggling, but the ask remains vague — 'un peu d'espoir' rather than a specific policy or commitment — combining substance with rhetorical framing.
Texte source
Monsieur le Président, il ne faut pas chercher très loin pour trouver des cas précis. À Saguenay et à Trois-Rivières, la crise forestière a décimé les scieries et les moulins à papier. À Sherbrooke, les conservateurs sont restés les bras croisés pendant que l'industrie manufacturière piquait du nez. Dans chacune de ces villes et derrière les chiffres du Conference Board, des familles tirent le diable par la queue. Quand les conservateurs vont-ils leur offrir un peu d'espoir plutôt que des slogans politiques vides de sens?
Lebel a noté que le Canada n'est pas une île et que la turbulence économique est mondiale, et a cité les milliards du Plan d'action économique en infrastructure, formation et crédits pour la rénovation comme générateurs d'activité économique.
Lebel responds with generic references to the Plan d'action économique, infrastructure billions, renovation credits, and a request for the House to let the government continue its work, without addressing forestry or manufacturing in the named cities.
Texte source
Monsieur le Président, comme ma consoeur le sait, le Canada n'est pas une île et la turbulence économique est mondiale. Notre gouvernement, par son Plan d'action économique, par les milliards de dollars investis en infrastructure, en formation et en crédits pour la rénovation, génère de l'activité économique, et déjà on sent une certaine relance. Ne mettons pas de lunettes roses, nous savons que cela va encore s'améliorer. Nous sommes résolument au travail. Il faut que cela continue. Merci de faire en sorte que l'on puisse continuer notre travail pour stimuler l'économie du pays.
Rathgeber a demandé au ministre de la Justice d'expliquer le projet de loi en matière criminelle le plus récemment déposé et comment il s'inscrit dans l'agenda global du gouvernement en matière de criminalité.
Rathgeber's question is a government-backbench softball that simply asks the Minister of Justice to explain recent crime legislation and how it fits the government's overall crime agenda, with no accountability dimension.
Texte source
Mr. Speaker, as we approach the summer months, all members of the House are anxious to return to their ridings and speak with their constituents about the performance of their respective parties and their leaders. I know that members on this side of the House will be seeking the opinions of their constituents with respect to our crime agenda, an aggressive agenda that would ensure that the rights of law-abiding Canadians and victims trump the rights of criminals. Would the Minister of Justice explain this government's most recently tabled crime legislation and how it would help victims of crime in this country and how it would fit into the government's overall crime agenda?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, à la veille de la période estivale, les députés ont hâte de rentrer dans leur circonscription et de discuter avec les citoyens du rendement des divers partis et de leurs chefs respectifs. Les députés qui siègent de ce côté-ci de la Chambre demanderont l'opinion des gens de leur circonscription sur notre programme de lutte contre la criminalité, un programme musclé grâce auquel les droits des Canadiens respectueux de la loi et des victimes d'actes criminels prévaudront sur ceux des criminels. Le ministre de la Justice aurait-il l'obligeance de dire en quoi consiste la dernière mesure législative que le gouvernement a présentée à ce chapitre? J'aimerais qu'il précise également comment cette mesure aiderait les victimes d'actes criminels au Canada et comment elle s'inscrit dans le programme global de lutte contre la criminalité du gouvernement.
Nicholson a décrit un projet de loi visant à empêcher que les auteurs de crimes graves soient en résidence surveillée, et a critiqué le NPD pour ne pas avoir appuyé le projet de loi sur les drogues ni la lutte contre le vol d'identité.
Nicholson briefly describes the house arrest legislation and then pivots to attacking the NDP for not supporting the drug bill and having problems with identity theft, providing some policy information but mostly using it as an attack vehicle.
Texte source
Mr. Speaker, those who commit serious crimes should serve their time behind bars and not in the comfort of their homes. This is why we introduced legislation to make sure that those who have house arrest for something will not be able to go home if they have committed a serious crime. I hope we get a change of support from the opposition parties on this. They have not supported it up to this point. I have said this in view of the fact that the NDP last week did not support our drug bill. Now they have problems with identity theft. What is it about the NDP that they can never stand up for victims in this country? Would it be so bad for them to, for once, support victims of crime?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, comme nous estimons que les auteurs d'actes criminels graves devraient passer du temps derrière les barreaux plutôt que dans le confort de leur foyer, nous avons présenté un projet de loi visant à faire en sorte que les délinquants déjà frappés d'une ordonnance de détention à domicile ne puissent rentrer chez eux s'ils ont commis une infraction criminelle grave. J'ose espérer que les partis de l'opposition changeront leur fusil d'épaule à l'égard de cette mesure. À ce jour, ils ne l'ont pas appuyée. Je le souligne parce que, la semaine dernière, le NPD n'a pas non plus appuyé notre projet de loi sur les drogues. Maintenant, il a des réserves à l'égard du projet de loi sur le vol d'identité. Comment se fait-il que le NPD ne peut jamais prendre la défense des victimes au Canada? Lui serait-il si néfaste d'appuyer, pour une fois, la cause des victimes d'actes criminels?
Godin a accusé le chef libéral de trahir les travailleurs, a qualifié le groupe de travail conjoint libéral-conservateur de coalition entre ceux qui ont détourné les fonds de la caisse, et a demandé pourquoi ils se cachent derrière une commission plutôt que d'agir maintenant.
Godin asks why the coalition is hiding behind a commission rather than acting, but the question is heavily wrapped in partisan rhetoric about betrayal and 'détournement des fonds' with the actual ask being vague.
Texte source
Monsieur le Président, le chef du Parti libéral vient de changer d'idée. Il vient de tromper les travailleurs. Les 360 heures ne sont plus nécessaires. Quel triste spectacle! Les responsables du détournement des fonds de la caisse de l'assurance-emploi sont d'accord avec les insultes des conservateurs à propos d'une « année de travail de 45 jours ». Cette nouvelle coalition entre les responsables du sabotage du système d'assurance-emploi et ceux qui croient que c'est lucratif est inquiétante. Pourquoi la nouvelle coalition se cache-t-elle derrière une parodie de commission et n'agit-elle pas maintenant pour les chômeurs, comme l'a suggéré le chef libéral il y a deux jours?
Finley a dit que le gouvernement travaille à offrir l'accès à l'assurance-emploi aux travailleurs autonomes et a demandé pourquoi le NPD a changé de position pour s'y opposer.
Finley does not address the question about the commission or acting for unemployed workers, and instead talks about extending EI to self-employed workers and asks why the NDP changed its position.
Texte source
Monsieur le Président, nous essayons, tel que promis, de fournir des prestations d'assurance-emploi aux travailleurs autonomes. En ce moment, ce groupe de personnes n'a pas accès à l'assurance-emploi. De plus, le NPD a encouragé cela. Pourquoi a-t-il changé de position et pourquoi est-il maintenant contre les efforts des libéraux et des conservateurs pour créer une système d'accès pour les travailleurs autonomes?
Martin a cité une hausse de 25 % des demandes d'aide sociale en C.-B. et 225 000 personnes ou familles supplémentaires à l'aide sociale en Ontario, et a demandé pourquoi le gouvernement se cache derrière un groupe d'experts plutôt que d'agir maintenant.
Martin cites specific data — a 25% jump in B.C. social assistance claims and an increase of 225,000 single people or families on welfare in Ontario — to support a concrete ask about why the government is using a panel instead of acting.
Texte source
Mr. Speaker, workers do not want a summer of talks. They need action now. More and more workers across Canada are falling off EI and onto welfare. In the past year, B.C. has seen a 25% jump in social assistance claims. Ontario has seen an increase of 225,000 single people or families on welfare, the largest in its history. We know the problems. We know the answers. Why is the government hiding behind another blue-ribbon panel when workers will continue to suffer this summer?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, les travailleurs ne veulent pas un été de pourparlers. Ils ont besoin d'action immédiatement. De plus en plus de travailleurs partout au Canada cessent de recevoir des prestations d'assurance-emploi et se tournent vers l'aide sociale. Au cours de la dernière année, la Colombie-Britannique a vu les demandes d'aide sociale augmenter de 25 p. 100. En Ontario, le nombre de personnes seules ou de familles qui reçoivent des prestations d'aide sociale a augmenté de 225 000, du jamais vu. Nous connaissons les problèmes. Nous connaissons les réponses. Pourquoi le gouvernement se cache-t-il derrière un autre groupe de travail alors que les travailleurs vont continuer à souffrir cet été?
Finley a cité les cinq semaines supplémentaires d'assurance-emploi et le programme de travail partagé comme mesures déjà prises, et a décrit le groupe de travail estival comme servant à développer un programme pour les travailleurs autonomes.
Finley cites the five additional weeks and work sharing program as actions already taken, and describes the panel's focus on self-employed workers, but does not address the specific welfare caseload data cited or explain why a panel is the chosen mechanism.
Texte source
Mr. Speaker, we have been taking very strong action to help all those who have been unfortunate enough to lose their jobs, by adding an additional five weeks and by protecting jobs through our work sharing program. Now we are taking it one step further by working with the Liberals on this panel this summer to develop a program that will help those who are self-employed get access to EI benefits. This is a group that has been largely ignored. We are working to help them. I do not understand why the NDP members are against that. It is not something that can be done overnight, but I am glad we are going to have the input from the Liberals to make this a viable program.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, nous prenons des mesures énergiques pour aider toutes les personnes qui ont malheureusement perdu leur emploi, en ajoutant cinq semaines à la période de prestations et en protégeant les emplois grâce à notre programme de travail partagé. Nous allons plus loin maintenant en collaborant avec les libéraux au sein de ce groupe de travail qui, au cours de l'été, élaborera un programme permettant aux travailleurs autonomes d'avoir accès aux prestations d'assurance-emploi. Il s'agit d'un groupe de travailleurs qui, pour l'essentiel, a été laissé pour compte. Nous nous efforçons de les aider. Je ne comprends pas pourquoi les députés du NPD sont contre cela. Ce n'est pas quelque chose qui se fait du jour au lendemain, mais je suis heureuse de l'apport des libéraux, qui nous aidera à rendre ce programme viable.
Brunelle a cité le Dr Lamoureux qui qualifie l'annonce de 6 millions de dollars de diversion médiatique ne réglant rien à court terme, et a demandé si le gouvernement présentera un vrai plan de sortie de crise.
Brunelle cites Dr. Lamoureux's characterization of the $6 million announcement as 'une diversion médiatique' and asks whether the government will present a real crisis exit plan, making it a reasonably specific accountability question grounded in expert criticism.
Texte source
Monsieur le Président, le gouvernement pense régler la pénurie d'isotopes médicaux en débloquant, dans l'improvisation, 6 millions de dollars pour la recherche. Or une sommité dans le domaine, le Dr Lamoureux, affirme que cette annonce n'est rien d'autre qu'une diversion médiatique et que cette solution ne réglera rien demain matin. Le gouvernement entend-il limiter son action à des annonces improvisées ou entend-il présenter un vrai plan de sortie de crise pour régler la pénurie d'isotopes?
Aglukkaq a décrit l'annonce sur la recherche d'alternatives au Tc99 comme une première mondiale et a dit qu'elle continuera à travailler avec les experts en isotopes médicaux pour explorer d'autres solutions.
Aglukkaq repeats the $6 million research announcement and its world-first status without engaging Dr. Lamoureux's criticism or presenting any crisis exit plan, essentially reprising her earlier answer.
Texte source
Mr. Speaker, the announcement I made yesterday with regard to research to find alternatives to Tc99 is the first of its kind in the world. Canada is a world leader in research, and this will help deal with the shortage of Tc99. We need to look at those alternatives, and we are doing so. I will continue to work with the medical isotope experts to look at other alternatives, and with my colleague, who is dealing with the supply situation in this country.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, l'annonce que j'ai faite hier concernant la recherche de solutions de rechange au TC99 est une première mondiale. Le Canada est un chef de file mondial en matière de recherche et nos efforts aideront à contrer la pénurie de TC99. Nous devons étudier ces solutions de rechange, et c'est ce que nous faisons. Je continuerai à travailler avec les experts en isotopes médicaux pour envisager d'autres solutions de rechange et avec ma collègue, qui s'occupe de la situation des approvisionnements au Canada.
Brunelle a cité la confirmation de Linda Keen qu'il n'existait aucun plan d'approvisionnement, a noté que les malades et les médecins en paient aujourd'hui le prix, et a demandé quelles mesures concrètes le gouvernement prendra pour que le Canada cesse de dépendre d'autres pays.
Brunelle invokes Linda Keen's confirmation that no supply plan existed, links it to current patient harm, and asks specifically what concrete steps the government will take to end Canada's dependence on other countries for isotope supply.
Texte source
Monsieur le Président, Linda Keen, que le gouvernement a limogée l'an dernier, confirme qu'il n'y avait aucun plan pour assurer l'approvisionnement en isotopes. Bref, les conservateurs comme les libéraux se sont traîné les pieds et en font aujourd'hui payer le prix aux malades et aux médecins. Quels gestes concrets entend poser le gouvernement afin que le Canada cesse de dépendre d'autres pays pour l'approvisionnement en isotopes?
Raitt a cité une déclaration de décembre sur la sécurité de l'approvisionnement mondial, deux axes de travail du ministère sur la production alternative et la coordination des réacteurs mondiaux, un groupe d'experts pour de nouveaux modes de production à long terme, et la réponse de Petten et de la France.
Raitt cites a December statement, two departmental work streams (alternative production methods and global reactor coordination), and outcomes including the expert panel and Petten and France coming on line, which is substantive but does not directly answer the question of ending dependence on other countries.
Texte source
Mr. Speaker, our plan has been in action and we have been very active on the file. In December of last year, we released a statement to the public, indicating that we were pursuing the supply of medical isotopes around the globe in terms of the security of supply. Two areas on which my department was concentrating were reviewing the actual ability to produce alternatives to medical isotopes in another way and to explore how to better coordinate the reactors around the world. We have had great success on both of those, culminating with an expert panel review for the long-term with respect to new ways to produce medical isotopes and the global response of both Petten and France coming on line.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, notre plan est en voie de réalisation et nous n'avons cessé d'agir dans ce dossier. En décembre de l'année dernière, nous avons publié un communiqué selon lequel nous nous efforcions d'obtenir des isotopes médicaux partout dans le monde pour garantir la sécurité de nos approvisionnements. Mon ministère faisait porter ses efforts sur deux aspects: évaluer la capacité actuelle de fournir des solutions de rechange aux isotopes médicaux et explorer comment mieux coordonner les réacteurs établis dans diverses régions du monde. Nous avons très bien réussi sur les deux plans et nos efforts ont abouti à la création d'un groupe d'experts chargés d'évaluer à long terme les possibilités de produire des isotopes médicaux et l'entrée en production du réacteur de Petten et du réacteur français.
Holland a dit que le commerce et le tourisme sont paralysés depuis plus de deux semaines autour de Cornwall, a reproché au ministre de ne pas avoir consulté les Akwesasne et de refuser d'intervenir, et a demandé pourquoi le ministre de la Sécurité publique refuse de trouver une solution.
Holland identifies a two-week border closure harming businesses, attributes fault to the minister's failure to consult the Akwesasne and refusal to intervene, and asks why the minister is indifferent and refuses to find a solution — reasonably specific but partly rhetorical in framing.
Texte source
Mr. Speaker, for more than two weeks, trade and tourism have been ground to a halt in and around Cornwall as a result of the closed border. Businesses already hard-hit by a recession are wondering how they are going to keep their doors open, how they are going to keep going. The fault rests with the government. It has refused to even try to resolve the dispute between the Akwesasne people and the CBSA, a dispute to which all agree no ground exists. The public safety minister has closed his ears. He did not consult the Akwesasne before and he refuses to try to work with them now. Why is the minister so indifferent to the suffering of this community? Why does he refuse to try to intervene and find a solution? It is his job.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, pendant plus de deux semaines, le commerce international et le tourisme ont pratiquement cessé à Cornwall et aux environs en raison de la fermeture de la frontière. Déjà durement éprouvées par la récession, les entreprises se demandent comment elles vont faire pour demeurer ouvertes dans ces conditions. C'est le gouvernement qui est à blâmer. Il n'a même pas voulu essayer de résoudre le différend entre les gens d'Akwesasne et l'Agence des services frontaliers du Canada, alors que tout le monde s'entend pour dire que ce différend n'a aucune raison d'être. Le ministre de la Sécurité publique se bouche les oreilles. Il n'a pas consulté les gens d'Akwesasne et il refuse maintenant de collaborer avec eux. Pourquoi le ministre se montre-t-il d'une telle indifférence devant les difficultés que vit cette population? Pourquoi refuse-t-il d'intervenir et de faire des efforts pour trouver une solution? C'est son travail.
Van Loan a défendu la décision d'armer les agents des services frontaliers à tous les postes terrestres prise il y a trois ans, a cité près d'une douzaine de consultations avec la communauté au cours de la dernière année, et a encouragé la poursuite des discussions.
Van Loan defends the three-year-old arming policy and cites close to a dozen consultations in the past year, encouraging continued discussions, but does not address Holland's specific charge that he refuses to try to intervene or find a solution now.
Texte source
Mr. Speaker, we care a great deal about the safety of the community and communities all across the country. That is why we took a decision three years ago to arm our border service officers at every land crossing across the country. We also want to see the safety and security of the travelling public of the community and our border services officers maintained, including at the Cornwall border crossing. The implementation of this policy was undertaken by the Canadian Border Services Agency, with consultations that went on close to a dozen times, I think, in the past year. Those discussions continue, and I encourage those them to continue, so we can have a satisfactory resolution in the interests of the community, which maintains, number one, safety and security.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, nous sommes attentifs à la sécurité des populations de partout au pays. C'est pourquoi nous avons pris, il y a trois ans, la décision de munir d'une arme les agents des services frontaliers dans tous les postes frontaliers terrestres du pays. Nous voulons aussi préserver la sécurité des voyageurs et des agents des services frontaliers, y compris au poste frontalier de Cornwall. La mise en oeuvre de cette politique a été entreprise par l'Agence des services frontaliers du Canada, et des consultations ont eu lieu, je crois, une dizaine de fois au cours de la dernière année. Ces discussions se poursuivent, et j'encourage les parties concernées à les poursuivre, pour qu'on trouve un terrain d'entente dans l'intérêt de la population locale, pourvu que la sécurité puisse être préservée avant toute chose.
Holland demande quand le ministre rencontrera les Akwesasne et trouvera une solution à la crise frontalière que la Chambre de commerce de Cornwall a qualifiée de crise pour son économie locale.
The question references a Chamber of Commerce meeting in Cornwall and three years of inaction, making a specific demand that the minister meet with the Akwesasne, but the framing is heavily rhetorical with a compound accusation.
Texte source
Mr. Speaker, it is clear the minister does not even understand the concerns. Over the last three years, the Conservatives knew the situation was coming. They knew the concerns of the Akwesasne. In a meeting of the Chamber of Commerce in Cornwall today, it called the situation a crisis for its local economy, and the minister refuses to intervene. The minister has ignored every request to meet with the Akwesasne, instead taking an uncompromising position with no concern for the damage it will cause. The minister's position has to change. When will he step in, do his job, start to work with the Akwesasne and find a solution to the crisis he created?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, il est clair que le ministre ne comprend même pas les objections. Au cours des trois dernières années, les conservateurs savaient que le problème allait se produire. Ils savaient que la population d'Akwesasne avait des objections. Alors qu'elle était réunie aujourd'hui, la Chambre de commerce de Cornwall a qualifié de crise la situation économique locale. Pourtant, le ministre refuse d'intervenir. Il a ignoré toutes les demandes de réunion qui lui ont été adressées par les gens d'Akwesasne et a plutôt choisi de se montrer intransigeant et insensible aux préjudices qui vont être causés. La position du ministre doit changer. Quand va-t-il faire son travail et collaborer avec les gens d'Akwesasne pour trouver une solution à la crise qu'il a lui-même créée?
Van Loan refuse de compromettre la sécurité et accuse Holland d'avoir un long bilan d'opposition à l'armement des agents des services frontaliers.
The minister deflects entirely by pivoting to the member's record on arming border service officers rather than addressing the request to meet with the Akwesasne or the local economic crisis.
Texte source
Mr. Speaker, on one question the hon. member raises, I agree. We will not compromise safety and security for anybody in the country. I know the hon. member has a long record of being on the record as opposed to the arming of our border service officers. We will not put them at risk of being shot by criminals and being forced to do their jobs without the tools they need to be safe. We will not compromise safety and security, not like he is prepared to do.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, sur l'une des questions soulevées par le député, je suis d'accord. Nous ne mettrons pas en péril la sécurité de qui que ce soit au pays. Je sais que le député s'est souvent dit contre le port d'une arme à feu par les agents des services frontaliers. Mais, nous n'avons pas l'intention de les mettre en danger de se faire tirer dessus par des criminels. Nous ne voulons pas les forcer à faire leur travail sans les outils dont ils ont besoin pour être en sécurité. Nous n'allons pas compromettre la sécurité, contrairement à ce que le député voudrait faire.
Rafferty demande si le programme forestier prévoit un meilleur accès à l'AE, la protection des pensions des retraités d'AbitibiBowater et des garanties pour les petites entreprises créancières de sociétés en faillite.
Rafferty identifies specific gaps in the forestry package — EI accessibility, pension protection for AbitibiBowater retirees, and guarantees for small businesses — making the ask reasonably concrete, though the final question is somewhat rhetorical.
Texte source
Mr. Speaker, today's forestry package has totally missed the mark. While New Democrats welcome aid for pulp and paper producers to make their operations more efficient and environmentally friendly, the government has failed to deal with some fundamental issues. Where is the commitment to make EI more accessible? Where is the pension protection for AbitibiBowater retirees? Where are the guarantees for small businesses and suppliers that are owed huge sums of money by large bankrupt corporations? With hundreds of thousands of jobs at risk across the country, does the minister really think this plan will save them?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le programme pour l'industrie forestière qui a été annoncé aujourd'hui rate complètement la cible. Même si les néo-démocrates sont heureux qu'une aide soit accordée aux producteurs de pâtes et papiers afin de rendre leurs installations plus efficaces et plus écologiques, le gouvernement ne s'est pas occupé de certains problèmes fondamentaux. Aucun engagement n'a été pris afin de rendre l'assurance-emploi plus accessible. Rien n'a été fait pour protéger les pensions des retraités d'AbitibiBowater. Aucune garantie n'a été donnée aux petits entrepreneurs et fournisseurs à qui de grandes sociétés en faillite doivent beaucoup d'argent. Des centaines de milliers d'emplois sont menacés au Canada. La ministre croit-elle vraiment que son plan va les sauver?
Raitt indique que l'industrie accueille favorablement le nouveau programme forestier et que celui-ci appuie les améliorations en capital pour préparer le retour des marchés.
Raitt promotes the announced program and cites industry support but does not address the specific gaps Rafferty named: EI, AbitibiBowater pensions, or small business guarantees.
Texte source
Mr. Speaker, we are very pleased to announce today the government's new program with respect to forestry, and I will give more details of it later on. However, if the member actually bothered to talk to the industry, he would find out that it embraces it, that it will help save jobs and help us maintain our edge as the greenest supplier of pulp in the world. What it particularly appreciates about the announcement is it demonstrates a commitment to the future of the industry through its support to capital improvements, exactly what industry needs to prepare for the return of markets.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, nous sommes très heureux d'annoncer aujourd'hui le nouveau programme du gouvernement pour le secteur forestier, à propos duquel je donnerai plus de détails tout à l'heure. Cela dit, si le député s'était donné la peine de parler aux gens de l'industrie, il saurait que ceux-ci sont très heureux de cette initiative, qui aidera à préserver des emplois et à faire en sorte que notre pays continue d'être le fournisseur de pâtes le plus écologique au monde. Ces gens apprécient particulièrement le fait que cette initiative reflète un engagement à l'égard de l'avenir de leur secteur, puisqu'elle soutient l'amélioration des installations, ce dont cette industrie a précisément besoin pour se préparer à la reprise des marchés.
Atamanenko demande à la ministre de s'engager à verser un financement immédiat pour sauver l'industrie des pâtes et papiers, citant la subvention américaine sur la liqueur noire et l'avertissement du gestionnaire de Zellstoff Celgar à Castlegar.
Atamanenko cites the U.S. black liquor subsidy, quotes the manager of Zellstoff Celgar in Castlegar, and gives a specific timeline warning, but the opening demand for a guarantee that no jobs will be lost is unrealistic, weakening the accountability value.
Texte source
Mr. Speaker, will the minister guarantee that no jobs will be lost at all as of today? That is the question. The U.S. black liquor subsidy has hammered our pulp and paper industry and it needs help today or 100,000 jobs are on the line. The failure to negotiate an end to the U.S. subsidy has brought our industry to the brink of extinction. As the manager of Zellstoff Celgar in Castlegar said today, a three or four month delay will be too late. The mill will no longer be viable. Will the minister commit today to immediate funding that will arrive in time to save the pulp and paper industry?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, la ministre peut-elle garantir que, à compter d'aujourd'hui, aucun emploi ne va disparaître? Voilà la question. La subvention accordée aux États-Unis pour la liqueur noire résiduaire a porté un très dur coup à notre secteur des pâtes et papiers, qui a besoin d'aide aujourd'hui, sinon 100 000 emplois risquent de disparaître. Le fait de ne pas avoir négocié afin de mettre fin à la subvention américaine a pour effet de compromettre la survie de notre industrie. Comme l'a mentionné aujourd'hui le directeur de l'entreprise Zellstoff Celgar, à Castlegar, une attente de trois ou quatre mois serait fatale. L'usine ne serait plus viable. La ministre va-t-elle s'engager dès aujourd'hui à assurer un financement immédiat afin de sauver l'industrie des pâtes et papiers?
Raitt réitère l'annonce du programme de transformation verte des pâtes et papiers et affirme que l'industrie y adhère.
Raitt repeats the announcement of the pulp and paper green transformation program and notes industry support but does not address the specific ask for immediate funding, the U.S. black liquor subsidy, or the Castlegar mill's viability timeline.
Texte source
Mr. Speaker, as I indicated, the government announced today the pulp and paper green transformation program. This program is being put in place specifically to allow the pulp and paper industry to transform itself. It is already doing very well in terms of renewable energy, but even more so it is becoming more clean and more green. That is exactly what we should be doing at this point in time. As I have already indicated, the industry has embraced this and has been very vocal about the fact that it is the right thing to do.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, comme je l'ai dit, le gouvernement a fait l'annonce aujourd'hui du Programme d’écologisation des pâtes et papiers. Ce programme est mis en place précisément afin de permettre à l'industrie de se transformer. Celle-ci se débrouille déjà très bien pour ce qui est de l'énergie renouvelable et, surtout, elle devient de plus en plus propre et verte. C'est exactement ce que nous devons faire à l'heure actuelle. Comme je l'ai déjà mentionné, les producteurs appuient sans réserve cette initiative et disent très clairement que c'est la mesure qu'il convient de prendre.
Mr. Speaker, our government is determined to minimize the damaging effects this global recession has had on our forestry sector. The Kenora riding was delighted to hear today that our Conservative government announced new funding for Canadian pulp mills that produce black liquor to invest in new green technologies which will increase the environmental performance of their facilities. Could the Minister of Natural Resources tell us more about this exciting new program and how it will help our Canadian forestry sector and its workers?
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, notre gouvernement tient vraiment à minimiser les effets néfastes de la récession mondiale sur notre secteur forestier. Les résidants de la circonscription de Kenora ont été très heureux d'apprendre aujourd'hui que notre gouvernement conservateur a annoncé un nouveau financement destiné aux usines de pâtes et papiers canadiennes qui produisent de la liqueur noire, afin qu'elles investissent dans de nouvelles technologies écologiques qui permettront d'améliorer leurs installations sur le plan environnemental. La ministre des Ressources naturelles pourrait-elle nous en dire plus sur ce nouveau programme emballant et sur la façon dont celui-ci va aider le secteur forestier canadien et ses travailleurs?
Mr. Speaker, I thank the member for Kenora for his work on the file and all the other Conservative MPs who have brought this matter to my attention. He continues to serve his constituents in northern Ontario very well. As indicated, Canadian pulp mills will be eligible to access $1 billion in funding through our government's pulp and paper green transformation program. It will help ensure Canada has a pulp sector, both commercially and environmentally sustainable for years to come. Every dollar made available through this program will benefit forestry communities across Canada and provide them with a brighter future. By making a smart investment today, we are laying the groundwork for a greener, more secure future for pulp and paper workers and their families.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, je remercie le député de Kenora de son travail relativement à ce dossier, ainsi que tous les autres députés conservateurs qui ont porté cette question à mon attention. Mon collègue continue de très bien servir ses électeurs du Nord de l'Ontario. Comme je l'ai dit, les usines de pâtes et papiers au Canada pourront avoir accès à un financement d'un milliard de dollars, par le truchement du Programme d’écologisation des pâtes et papiers mis sur pied par notre gouvernement. Cette mesure va faire en sorte que le Canada dispose d'un secteur des pâtes et papiers durable, tant du point de vue commercial que du point de vue environnemental, et ce, pour de nombreuses années. Chaque dollar obtenu par l’intermédiaire du programme profitera aux collectivités tributaires des forêts du Canada et leur offrira un avenir plus brillant. En investissant de façon intelligente aujourd’hui, nous jetons les bases d’un avenir plus vert et plus sûr pour le secteur des pâtes et papiers et ses travailleurs.
Murphy demande pourquoi le ministre de l'Industrie a ignoré les souhaits des résidents de Charlottetown et de leur conseil municipal élu en ordonnant la construction d'une tour cellulaire de Rogers Telecom dans un quartier résidentiel.
Murphy identifies a specific case — Rogers Telecom's cell tower application in a residential neighbourhood in Charlottetown — names the city council vote against it, and asks directly why the minister overruled that decision.
Texte source
Mr. Speaker, my question is for the Minister of Industry. Last year Rogers Telecom applied to build a massive cell tower in a residential neighbourhood right in the middle of the city of Charlottetown. The neighbours did not want it. The people who lived in Charlottetown did not want it. Our democratically elected city council voted against it. The Minister of Industry, since the tower was not in his neighbourhood, overruled the decision of the city council and ordered the construction of the tower to proceed. My question is very simple. Why did he disrespect the wishes of the residents of Charlottetown and the decision of their elected council?
Traduction du Hansard: L'an dernier, Rogers Telecom a demandé l'autorisation de construire une énorme tour de transmission cellulaire dans un quartier résidentiel, au beau milieu de Charlottetown. Les gens du quartier n'en voulaient pas. Les gens de Charlottetown n'en voulaient pas non plus, et notre conseil municipal élu démocratiquement a voté contre ce projet. L'an dernier, Rogers Telecom a demandé l'autorisation de construire une énorme tour de transmission cellulaire dans un quartier résidentiel, au beau milieu de Charlottetown. Les gens du quartier n'en voulaient pas. Les gens de Charlottetown n'en voulaient pas non plus, et notre conseil municipal élu démocratiquement a voté contre ce projet. Comme la tour ne se trouvait pas dans son quartier, le ministre de l’Industrie a renversé la décision du conseil municipal et ordonné sa construction. Ma question est très simple. Pourquoi le ministre n'a-t-il pas respecté les souhaits des habitants de Charlottetown et la décision de leur conseil municipal?
Clement invoque la loi assurant un réseau national bien connecté, indique que Santé Canada a examiné et rejeté les préoccupations sanitaires, et affirme que les décisions nationales sont nécessaires pour la capacité du réseau, notamment pour les appels au 9-1-1.
Clement references the legislative framework, Health Canada's health and safety review, and national network capacity needs, engaging the topic but not directly explaining the specific decision to overrule Charlottetown city council.
Texte source
Mr. Speaker, the member knows there is legislation in place that ensures we have a well connected network throughout the country. If there are legitimate concerns, those concerns are then addressed. Health Canada reviews the concerns from a health and safety point of view. Health Canada did its job and reviewed for health and safety concerns. Those concerns were not valid. On that basis, that is why these are left to the national level to ensure we have the network capacity that is necessary for health and safety reasons, for instance 911 calls and things like that, of which I think the people of Charlottetown would in fact approve.
Traduction du Hansard: Monsieur le Président, le député sait qu'une loi nous assure le maintien d'un réseau efficace dans l'ensemble du pays. Si des préoccupations légitimes sont exprimées, elles sont examinées. Santé Canada étudie les préoccupations du point de vue de la santé et de la sécurité. Ce ministère a fait son travail et a étudié les risques pour la santé et la sécurité associés à cette tour. Ces préoccupations n'étaient pas fondées. Pour cette raison, les autorités nationales ont pu faire ce qu'il fallait pour que nous ayons le réseau qui assurera notre santé et notre sécurité, puisqu'il permettra, par exemple, de faire des appels au 911, entre autres. En fait, je pense que les gens de Charlottetown approuveraient cet objectif.
Guimond demande comment le gouvernement peut envisager un accord de libre-échange avec la Colombie alors que des militaires colombiens assassinent des civils pour toucher des récompenses gouvernementales, avec plus de 1 200 enquêtes judiciaires ouvertes et une pratique qualifiée de systématique et généralisée par l'ONU et les organisations de défense des droits.
Guimond cites more than 1,200 judicial investigations, UN denunciation, and human rights organizations describing the practice of Colombian soldiers killing civilians as systematic and widespread, grounding the question in specific facts before asking how a free trade agreement can proceed.
Texte source
Monsieur le Président, des militaires colombiens ont assassiné des civils dans le but de recevoir des récompenses offertes par le gouvernement. Ils déguisent leurs victimes en guérilleros pour gonfler les chiffres de la lutte antiterroriste et toucher les récompenses promises. La justice a ouvert plus de 1 200 enquêtes. L'ONU a dénoncé cette pratique et les organisations de défense des droits de la personne parlent d'une pratique « systématique et généralisée ». Comment le gouvernement peut-il envisager un accord de libre-échange avec un pays qui favorise une politique de récompense pour venir à bout des guérillas?
Day affirme qu'il y a eu beaucoup de progrès avec la Colombie sur les droits humains, que le président colombien a répondu aux questions des députés et que l'accord comporte des dispositions solides et des sanctions en cas de non-respect.
Day notes human rights progress in Colombia, the president's recent visit to answer MPs' questions, and a strong agreement with sanctions for non-compliance, engaging the human rights dimension but not addressing the specific military killing-for-rewards practice cited.
Texte source
Monsieur le Président, nous avons vu beaucoup de progrès avec la Colombie relativement à la situation des droits humains. Le président de la Colombie était ici, la semaine dernière, pour répondre aux questions des députés. De plus, nous avons un accord qui est très fort qu'ils ont signé pour déterminer et continuer les progrès sur la question des droits humains. L'accord comporte aussi des sanctions s'ils ne suivent pas certaines parties de l'accord.
Cet échange consistait uniquement en des acclamations des députés saluant une présence à la tribune et ne comportait aucune question ni réponse de fond.
- Some hon. members
Texte source
Hear, hear!
Traduction du Hansard: Bravo!
Hear, hear!
Traduction du Hansard: Bravo!