Dominic LeBlanc

Monsieur le Président, l'industrie de la pêche au homard, dans le détroit de Northumberland, traverse sa crise la plus grave depuis une génération. En campagne électorale, la ministre des Pêches et des Océans a promis d'instaurer un programme de rachat de permis pour aider les pêcheurs, programme financé par le gouvernement fédéral. Lors de son annonce, la semaine dernière, elle est demeurée silencieuse sur la question d'un programme de rachat de permis. La ministre a-t-elle oublié sa promesse électorale?

Traduction: Mr. Speaker, the lobster fishery in the Northumberland Strait is experiencing its worst slump in a generation. During the election campaign, the Minister of Fisheries and Oceans promised to establish a licence buyback program to help fishers, which would be funded by the federal government. Although she made an announcement last week, the minister remained silent about the licence buyout program. Has the minister forgotten her election promise?

Mr. Speaker, yesterday when we asked the minister of state about the case of Henk Tepper, a New Brunswick potato farmer imprisoned for almost three months in Lebanon as a result of a commercial dispute in Algeria, the minister gave us a narrow technical answer about consular services offered to Mr. Tepper. Mr. Tepper's wife and children want to ask the minister why she has not personally intervened with her counterpart in Lebanon to ask for Mr. Tepper's safe return to Canada. Why the refusal to use political means with the government of Lebanon to have this Canadian farmer safely returned to Canada and end the ordeal in Lebanon?

Traduction: Monsieur le Président, hier, lorsque nous avons posé des questions à la ministre d'État au sujet du dossier de M. Tepper, un producteur de pommes de terre du Nouveau-Brunswick emprisonné depuis près de trois mois au Liban à la suite d'un différend commercial avec l'Algérie, la ministre a fourni une réponse technique concernant les services consulaires qui lui avaient été offerts. La femme et les enfants de M. Tepper aimeraient savoir pourquoi la ministre n'est pas intervenue personnellement auprès de son homologue libanais pour demander qu'il puisse revenir en toute sécurité au Canada. Pourquoi a-t-elle refusé d'utiliser des moyens politiques pour exiger de la part du gouvernement du Liban que cet agriculteur canadien puisse revenir au Canada en toute sécurité et ainsi mettre un terme à son calvaire au Liban?

Monsieur le Président, comme aucune prison n'a été construite, les conservateurs ont convenu de donner aux autorités afghanes des préavis d'inspection avant de visiter leurs prisons. Dernièrement, le département d'État américain nous a dit que la torture était courante dans ces mêmes prisons. Pourquoi le gouvernement donne-t-il aux responsables des prisons afghanes un préavis qui leur laisse le temps de cacher leurs cas de torture?

Traduction: Mr. Speaker, since no prisons were built, the Conservatives agreed to give Afghan authorities a heads-up before inspecting their prisons. Recently, the U.S. State Department reported that torture was commonplace in these same prisons. Why does the government give advance notice to those responsible for Afghan prisons, thus giving them time to hide evidence of torture?

Mr. Speaker, the fishermen in the minister's riding were not expecting a loan from the government to pay for a rationalization program. What she was talking about was a federally financed licence buyback program. That is what she talked about in the election, that is what the fishermen in the Northumberland Strait were expecting, and that is precisely what is absent from the minister's comments now. Why did the minister let down the fishermen in her riding and the fishermen in my riding on the other side of the Northumberland Strait?

Traduction: Monsieur le Président, les pêcheurs de la circonscription de la ministre ne s'attendaient pas à un prêt du gouvernement pour payer un programme de rationalisation. Elle parlait d'un programme de rachat des permis de pêche financé par le gouvernement fédéral. C'est ce dont elle parlait pendant les élections, c'est ce que les pêcheurs du détroit de Northumberland espéraient et c'est exactement ce qu'on ne trouve pas dans les commentaires de la ministre en ce moment. Pourquoi la ministre a-t-elle laissé tomber les pêcheurs de sa circonscription et les pêcheurs de ma circonscription de l'autre côté du détroit de Northumberland?

Mr. Speaker, today the President of the Treasury Board announced a new policy to create alternative service delivery arrangements. Could she explain to the House what kind of impact this new policy will have on Canadians, and on linguistic minorities in particular?

Monsieur le Président, en plus de l'échec du premier ministre à Washington aujourd'hui, l'OCDE prévoit que le taux de chômage pourrait atteindre 10 p. 100 au Canada l'an prochain. Notre pays a besoin d'un gouvernement qui croit avoir un rôle constructif à jouer pour sortir le pays de la récession. Les conservateurs ne croient pas qu'ils ont la responsabilité de protéger les travailleurs, les femmes et les minorités au Canada. Les seuls emplois qui les préoccupent, ce sont leurs emplois. [Agitation dans la tribune]

Traduction: Mr. Speaker, not only was the Prime Minister's trip to Washington today a failure, but now the OECD is projecting that Canada's unemployment rate could reach 10% next year. Our country needs a government that believes it has a constructive role to play in getting Canada out of this recession. The Conservatives do not believe it is their responsibility to protect workers, women and minorities in Canada. They are only worried about their own jobs. [Disturbance in the gallery]

Monsieur le Président, en plus de l'échec du premier ministre aujourd'hui à Washington, l'OCDE prévoit que le taux de chômage au Canada pourrait atteindre 10 p. 100 l'année prochaine. Notre pays a besoin d'un gouvernement qui croit avoir un rôle constructif à jouer pour sortir le pays de la récession et préparer l'avenir. Les conservateurs ne croient pas qu'ils ont la responsabilité de protéger les travailleurs, les femmes et les minorités au Canada. Les seuls emplois dont ils se soucient, c'est leurs emplois à eux. Comment les Canadiens pourraient-ils faire confiance à ce gouvernement?

Traduction: Mr. Speaker, not only was the Prime Minister's trip to Washington today a failure, the OECD is projecting that Canada's unemployment rate could reach 10% next year. Our country needs a government that believes it has a constructive role to play in getting Canada out of this recession and preparing for the future. The Conservatives do not believe it is their responsibility to protect workers, women and minorities in Canada. They are only worried about their own jobs. How can Canadians place their trust in this government?

Mr. Speaker, for a government that cynically wrapped itself in the Federal Accountability Act, its own unethical behaviour is coming home to roost. We now have three independent investigations being conducted into the unethical practices of the Conservatives: investigations by Elections Canada, the Privacy Commissioner and the Ontario Provincial Police. What has the Prime Minister done to get to the bottom of this? Absolutely nothing. When will the Prime Minister come clean on the role his staff has played in this sordid affair? When will he start demonstrating some of the accountability that used to mean something to him?

Traduction: Monsieur le Président, après s'être cyniquement enveloppé dans sa Loi fédérale sur la responsabilité, le gouvernement voit maintenant son propre manque d'éthique revenir le hanter. Il y a actuellement trois enquêtes indépendantes sur les pratiques contraires à l'éthique des conservateurs, soit des enquêtes menées par Élections Canada, par la commissaire à la protection de la vie privée et par la Police provinciale de l'Ontario. Qu'a fait le premier ministre pour aller au fond de cette affaire? Absolument rien. Quand le premier ministre dira-t-il la vérité sur le rôle qu'a joué son personnel dans cette affaire sordide? Quand commencera-t-il à appliquer le genre de reddition de comptes à laquelle il accordait tant d'importance auparavant?